<最新近況>N82JQ 國王的內建顯示卡 消費者的悲歌 目前狀況退貨障礙 <2010/09/02 update>


ericjojo wrote:
所以貼紙貼在哪,並不是重點不是嗎?
又 NVIDIA OPTIMUS貼紙 是否可視為 "一定" 可以開啟的保證?


筆電上貼的貼紙都是經過認證跟授權才貼上去的

是WIN7就貼WIN7,還管你什麼"有沒有"、"一定可以"用WIN7
是nVidia 330GT就貼nVidia 330GT,還管你"以後未來"、"支不支援"nVidia 330GT
是i7就貼i7,還管你"升不升級"、"未來支援"i7



ericjojo wrote:
3.認證:恩...這個問題大了,究竟ASUS是怎麼取得的,是否有偽造文書之嫌,
還是說這個認證本身就不嚴謹, 認證很好取得,只要具備某部分功能,
譬如主機板有用某一晶片組就可取得


嗯,但是就算不嚴謹好了,
起碼應該是確定可以開啟這項功能後才會給出認證
Erica‧櫻華 wrote:
起碼應該是確定可以開啟這項功能後才會給出認證(恕刪)


所以說它的基板應該是確定通過了,否則樓主還可以加告認證機構 nVidia對不?
Erica‧櫻華 wrote:
還管你"以後未來"、"支不支援"nVidia 330GT(恕刪)


這個我就不認同了,本人就看過筆電 上面貼有 Windows98, NT, XP, Vista Compatibe or ready

認證,貼紙的種類,真的很多種,不是只有"有或沒有"這種意涵
支持樓主+1

ASUS這麼大的公司,這種是該改進而不去做的事,難得有客戶幫忙抓過失,退一賠一只是剛好而已
ericjojo wrote:
所以貼紙貼在哪,並不是重點不是嗎?
又 NVIDIA OPTIMUS貼紙 是否可視為 "一定" 可以開啟的保證?


這啥觀念@@?
最好是機子上貼了NVIDIA OPTIMUS但是不保證可以開NVIDIA OPTIMUS
那ASUS那位主管也不用理樓主了,堅持不退貨就對了
那他貼了3D vision的螢幕也可以不用保證能有3D效果?
他的garmin導航手機也可以不用保證一定可以用garmin導航系統?
他的ipod喇叭也不用保證一定可以接ipod?
他的HD播放器也不用保證一定可以看HD影片?

以後他的產品愛貼甚麼貼紙就貼甚麼貼紙
這樣這家公司的產品還能信嗎?


那我以後我Centrino Duo的NB要賣
我只要把貼紙撕了,去拿一張i7的貼紙來貼

上網拍賣那些不爬網不做功課的該死買家
賣到賺到,被抓到頂多退錢給他而已,反正我本來就可以騙不做功課的人
(當然要先用正常人看不到i7,除非用一個小程式才能看到來騙騙他,騙不過再退)

kashinka wrote:


這啥觀念@@?
...(恕刪)


+1
樓上的.別忘了附加
內建 ps3 .並支援無線controller

反正只要騙過消費者就好.被發現了頂多退錢.
不然就降級退差價(這招是廠商的最愛..他還是有賺)
人生遊戲.戲遊人生

kashinka wrote:


這啥觀念@@?
...(恕刪)


話說某牌有貼58min快速完修

但是也不保證都有這樣的服務阿

之前曾經看過有些機子還有貼office的貼紙

結果卻是要自己想辦法去生出來......
kashinka wrote:
這啥觀念@@?最好是...(恕刪)


說到CPU就讓我想到
之前NEWEGG的石頭CPU
每一篇文章都是分享, 若要當廣告, 請ALT + F4離開, 謝謝
kashinka wrote:
這啥觀念@@?最好是...(恕刪)


請注意我是用問句好嗎?
煩請先去看完我的回文, 再來炮我, 好嗎?

我當然不是認同廠商們這類行為,而是提出某些可能性供大家來思考
遇到這種情況,站在消費者的立場一定覺得很嘔,很生氣

但不能否認的,那貼紙不會無冤無故貼在那裏,來故意騙你的
廠商想必是通過那個驗證,並合法取得那貼紙的使用權
試問在座有誰清楚的知道 "那貼紙" 授權的要件嗎?

是否是"一定" 如您所認為設想的那樣

要是今天樓主真的上了法庭,
廠商提出那貼紙 授權的要件, 不如您所認為設想的那樣,
那他不是當場掛點在那
最後還要看法官是否開恩




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!