Asus 的品質似乎越來越糟了

好笑天王 wrote:
上星期我把原來用的 Sony Z16 換成 Asus S101H

結果又買到了一台會閃的螢幕 (使用電池的時候)...(恕刪)

因為不是很確定你所敘述的狀況
可以嘗試以下兩種解決方式
1.更新附檔的bios
2.執行附檔的REG檔

你先試試看有沒有用


附加壓縮檔: 200907/mobile01-3367466a5daf1847e60dcdcfb0c2f42a.zip
GTGT wrote:
L大~~你好像很久沒出來了~~
最近是比較閒了嗎~~~
說真的~~我快被F8VA氣死了~~~
不知道可不可以私信問你幾個問題~~
...(恕刪)

抱歉最近才剛返回台灣
如果有什麼問題可以私訊問我
我盡量看看有沒有辦法回答你
烈火雄心 wrote:
你可以解釋一下為什麼asus的nb轉軸結構很容易壞
結果是lcd支架設計問題導致
必須在自己買lcd殼組備用
最進又申請了a3殼了...沒辦法舊的前蓋又崩了..
目前已買了a3lcd後殼一組備用...(恕刪)

你好,我印象中沒有看過A3的轉軸設計問題不良的報告
A3跟A6機種是一樣的轉軸設計,跟A8的轉軸並不一樣
以往機種的轉軸設計、材質、製造廠商也各有不同
所以比較難以一併而論
如果是真有此問題,請pm給我你的聯絡方式,我再看看有沒有辦法實際看到你的機台狀況
另外,比較好奇的是你如何能買到外殼備用?
維修料件據我瞭解是沒有也不能單獨販售的啊



lightopgg wrote:
你好,我印象中沒有看...(恕刪)

我已經用好了謝嚕...
不過a3的lcd支架我也已經改裝好了比舊式設計更耐用了
我改成跟f5一樣了


一體成型的就是勇!
如果是大公司統一採購同一型notebook,加上員工長時間使用,很容易發生相同可靠性問題.

我就看過HP的轉軸都會壞的,自已手上用的Toshiba protage2000移動一下HD就會當的..

家用的Acer370和ASUSN10J目前倒還OK...

品質都半斤八兩啦~~




BennyLua wrote:
如果是大公司統一採購...(恕刪)


其實.. XX的品質越來越糟了...

這標題可以用在任何一品牌的筆電, 甚至消費性3C產品...

每樣消費性3C產品都是血流成河的價格下殺...
市場週期又短, 廠商除了削價競爭外, 根本沒其他獲利之道....
更談不上去兼顧品質, 任何消費性電子產品...
進入競爭期(有其他廠商擁有類似技術或產品), 就只有一路殺下去....
沒有第二條路.....

說實在的, 以這種大勢下, 現在一線大廠的品質做輸給五年前二線廠..
也不是很令人意外的.... 反正大家一起變爛了...
畢竟現在的二線廠也比五年前爛了.....
代工代來代去就那幾家, 料件及設計經十幾年累積也大家都差不多了..
以前台灣廠差美日大廠很遙遠, 現在即使還略有差距, 也都很有限了...
何況低價流血殺價的大勢下, 無法抬高售價的大廠也沒辦法去設計製造真正高品質的產品...

認清現實, 買電腦前先做做功課, 別買到機王機種, 接著就多燒香拜拜..
積德行善, 看你的筆電能否撐久一點或不會死在不該死的時候吧...!!!


lightopgg wrote:
你好,我印象中沒有看...(恕刪)

Light 大大, 公司沒有出設計不良報告不代表產品設計是沒問題的,以A6 系列機種來說,
我週遭的朋友至少有4台是壞在hinge處, 包含本人已經換了三次LCD邊框, 若您是A工的員工, 應該可以建議上面的大頭來01看看, 就會知道這不是官方說法的 "個案"......
BRIAN1474 wrote:
Light 大大, 公司沒有出設計不良報告不代表產品設計是沒問題的,以A6 系列機種來說,
我週遭的朋友至少有4台是壞在hinge處, 包含本人已經換了三次LCD邊框, 若您是A工的員工, 應該可以建議上面的大頭來01看看, 就會知道這不是官方說法的 "個案"......
...(恕刪)

要先說聲抱歉,小弟我只是一枚小小工程師
沒有那個膽召喚大頭們來01...
但我知道公司不少高級主管有時間都會上來看看使用者對產品的意見

另外產品的ECN或是ARN在內部網路都看得到
我還特別再看了一下,確實是沒有關於A6轉軸設計不良的問題
當然,既然版上有數位版友反應自己使用的機台都有類似狀況
那麼像早期因材質強度或是設計並沒有像現在市售機種這麼好的話
建議還是可以跟維修服務中心反應,看看有沒有折衷讓彼此都可以滿意的解決方式
lightopgg wrote:
那麼像早期因材質強度或是設計並沒有像現在市售機種這麼好的話
建議還是可以跟維修服務中心反應,看看有沒有折衷讓彼此都可以滿意的解決方式
..(恕刪)

送回去換lcd轉軸架嗎???..是分離式還是一體式??

a3有機會換"一體式"嗎...我被裂被蓋的問題煩死了...已經換過一次了

何為分離式???就是上下座分開設計,鎖上後由lcd前後殼提供支撐

何為一體式???就是轉軸與lcd支架固定成一組有焊接或昴叮固定,由lcd架提供支撐,減少前後殼拉力
我給F5拍手..因為他是此設計....終於可以跟爆殼說再見了



一般舊式設計只有小柱柱x3支撐,久了疲乏就爆了


以上是使用多台asus及研究心得

我們家都買asus呢...有5台......買來買去好像只有asus能買.........acer就用過一次就嚇到了XD

lightopgg wrote:
要先說聲抱歉,小弟我...(恕刪)


我的A6轉軸處也是破裂,故我很懷疑"沒有關於A6轉軸設計不良的問題"這句話的真實性
如同前面RIAN1474說過他朋友有4台發生相同情形
那就可說明這絕不是個案,也證明了A6轉軸設計不良
RIAN1474說的很對"公司沒有出設計不良報告不代表產品設計是沒問題的"
我的筆電之前就有去給皇家(光華那裡)看過,華碩公司卻沒有相關的報告
就A6來說,我相信不是只有我有去找過皇家
那是否可以推斷是皇家的人沒有將相關情形上報呢?
我想以華碩這大公司來說,應該不會坐視不管吧...
說個心裡話,筆電當初也是考慮很久,礙於經濟等種種考量,有考慮到華碩是台灣大廠
才買華碩A6,結果卻發生這種事情,而且上網一查才發現不是只有我發生這種問題
也不是只有A6有發生問題,這...應該很明顯的說明了華碩的筆電在設計上或是在材料選用上有明顯的疏失吧
然華碩卻一直好像沒有意識到這個問題存在...大廠卻是用這種心態在對待他的使用者...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!