個人認為,UX30的設計算不錯了,尤其是鍵盤,不過全機金屬會更好,另外也應該試試看,加入正統高效能CPU,另外再加上顯卡,DDR3的RAM這樣才能打敗其他個家超薄機。
至少目前ux30的規格對我半點誘因也沒有

因為硬體跟校能與23000那兩台根本就一模一樣,不過硬碟改500g、重量低個0.1~0.2公斤
價格卻足足多人家一萬

這定價策略是頭殼壞掉嗎?還是華頭把單核的3500當成su9400來賣?
strategicweapon wrote:
sony皮革機也是抄...(恕刪)


Sony有出皮革機????

不會是說那台新的CS吧.....那可能就誤會大了

CS是外殼作出像鱷魚皮紋的那種外觀,不是像ASUS傻傻的直接拿皮去包....

(最近看到同事的包皮機,外皮糟糕的不像話,三年就整個醜到不行)

另外....樓主也太大驚小怪了

ASUS抄人家也不是第一次,更早之前就已經先抄了一次轉軸電池,後來Sony商用機換成S/SZ年代後

那時ASUS好不容易有些長進(包皮機應該就是那時候出來的,至少是台廠唯一有創意的)

現在...看來ID部門又走回以前的老路了....反正做一些XXX Like的機種....總比弄出一些ID老闆不喜歡來的好些
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
比賽是這樣啦!就好像游泳跑步一般,不就是你做什麼他也做什麼,有啥好抗議呀?抗議無效!

不喜歡不要買就好了有什麼好吵的
你喜歡sony 就去買 sony
你喜歡 toshiba 就去買 toshiba
又沒人叫你買asus , 抄不抄 見人見智
微軟的os 圖型介面是抄誰的?
Fleir wrote:
或許是時間太久遠,或...(恕刪)

我剛不就丟ASUS ID的連結了嗎?
你有沒有看仔細呢? 歷年得獎的產品你有真得比較看過嗎?
我建議去找本IF YearBook,看完之後你才知道水準差異之大
而且得獎的東西是換湯不換藥,覆皮換包竹子,其他設計都不變!!!
外型,還有材質、觸感、人機介面->我可是實際體驗過以卵擊石的水準
外型我們已經討論過了,材質掉漆破裂N台(周遭朋友有用ASUS的問題都一樣)
當初我幫我姐買的那台螢幕關節轉軸整個崩解開來....就在剛好過兩年保固不到1個月
早期還有被人幹角的烤右手散熱孔(現在是已經改版了)
觸感....全部只用ABS跟塑膠我不知道觸感在哪裡,連鍵盤打起來都無力無手感
人機介面??? 裡面的軟體活像是好幾個部門分開寫的一樣....完全沒有整合性可言
唯一的優點只有價錢? 如果是初出茅廬的公司沒話講,ASUS到底做幾年NB了如果還是
只有價錢可以說嘴,真的很說不過去
--
題外話,09年的產品線像是Eeekeybord,根本就是Apple的鍵盤多一塊螢幕......
desktop PC是方正版的PS3,連包包都像是Porter來的....Router活像是自家07年的無線硬碟翻版(說不定
是抄其他家的產品不過小弟見識不廣不知道)更別說之前的Eeebox根本就是Wii的殼子裡面塞電腦.....這....
真的是有規模水準的設計中心設計出來的東西嗎?
--
有時真的不要說買apple的人是雅痞,是台灣自家的東西真的沒幾個有讓人有購買的衝動......
戀人同士 wrote:
比賽是這樣啦!就好像...(恕刪)


這位大大你是來亂入的嘛

太好笑了~~~星爺緩和氣氛最佳良藥

主觀/見人見智 -- 每個人想法不一樣 大家互相尊重彼此意見嚕

畢竟又沒有一定要買 也沒有女王押著買
我個人的感覺是.....若一個廠商所生產的產品被消費者直覺想到另一家產品所生產的產品
那這家廠商設計似乎就有抄襲的嫌疑了,因為雷同度一定非常高..............
就我看ux30不管結構..顏色..若沒有仔細看商標還真的以為是mba...比m牌x340更像
或許說好聽一點"追隨"appxe牌腳步做類似的商品能吸引另一群不想花大錢卻能買到類似商品的消費者
但這樣真的不是一個有規模的企業該表現出來的態度
為何appxe牌沒有人說他生產的筆電外型抄襲??因為她所設計的筆電讓消費者覺得外型是獨一無二的..有特色的...
也因為這樣使appxe牌設計的某些產品總是走在時代的尖端....這應該是asxs應該要學習及盡量避免的地方
(雖然asxs也有一些驚人之舉..如前面大大說的竹子電腦..等等)
希望asxs再加油.....快建立起自己獨一無二的企業形象

戀人同士 wrote:
比賽是這樣啦!就好像...(恕刪)



你說的沒錯
我想阿速的設計人員就是秉著這個心態在搞
所以才搞出這種東西~

各人喜好不一 沒什麼好說的
褸上有朋友說得對, asus 有推出過皮革及竹子用料的 Notebook, 我也很欣賞這些創新的做法.

或許我未能用文字上表達到什麼是 Asus 的風革, 這點只能意會.

不過我也想多講一點, 每個人都有眼, 耳, 口及鼻, 那麼是否會一個人都長得一模一樣 ? 或長得多麼的神似 ? 想信不是吧, 同樣地於 Notebook 上無可避免地有些用料是相同, 如外殼不是用金屬就是塑膠 ( 當然部份會選有較特別的林料, 如 Thinkpad X300 所用的復合材料及剛才有朋友提到的皮革及竹 ), 另外亦無法避免的是某些 Parts 是共通的, 如 Notebook 一定會有 LCD, Keyboard, Keypad / Trackpoint, CD/DVD, USB port... ... 可是是否有了這些 Parts 的 notebook 就會長得那麼相似嗎 ? 定位同樣是 Ultraportable 的 Samsung X360 Notebook 它也有 LCD, touchpad.... 但外形相會另人一看就覺似 MBA ? 那麼 HP 的 VoodooThinkPad X300 這 2 款又是否 MBA 的翻版 ? 這 3 部 notebook 同樣是 13'3" LCD, 同樣定位是輕便的 Notebook, 它們也有自家的風格.

我相信 Asus 有能力設計更好的 Notebook, 希望 Asus 未來能夠加油再做好一點.

我想講的就是這些, 多謝大家討論.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!