Sony的NB比任何一家同規格的NB都貴...很多所以不只EeePc大家都可以把它幹掉.不過Vaio應該不是只賣規格的吧!如果ASUS在三四年前出一台跟TR2T一樣硬體規格的NB, 售價一樣是76800.大家會買那一家???EeePc的規格跟一般NB是不同的,固態硬碟容量太小,灌XP之後剩餘空間有限,基本上現階段我覺得只是實驗市場接受度的產品,當然7吋螢幕感覺上比PDA高階一些(也炫一些),價錢也不高!所以以價位為第一優先考慮的話,很多人會想嘗試這台,不過應該很快就會後悔!如果想要有比較實用一些的功能且迷你的NB的話,倒是推薦"工人舍"(這台可是國內某代工廠做的),不過不便宜就是了!
原則上大致同意啦。坦白說,要比C/P值,很難比。ASUS的優點就在於價格、規格,SONY的優點在於重量、電池。但個人重視的原本就不一樣!需求也不一樣!如果對我來說我需要的是耐操可靠效能突出價格實惠的,就挑ASUS;如果對我來說我需要的試輕巧可攜續航力長價格不計的,就挑SONY。青菜蘿蔔個人各有所好~不過近年來的確可以看出ASUS的企圖心,只是還有很大差距就是了。我家到目前為止每一台NB都是雙A的~因為我比較務實派,雖然我也想要輕薄電力持久又美型的機種阿...SONY我是真的買不下去~因為效能和價格....
在中國大陸所謂的白牌手機銷售量, 遠遠勝過所有知名國際一線品牌,再加上內地有牌手機廠牌, 可能中國手機產銷量是世界第一名,..但是~這代表中國手機廠的研發設計或是ID水準已經超過Nokia或其他國際大廠了嗎?相較於台廠我想Sony跟Apple對於新科技新素材的導入, 一直不遺餘力, 很值得鼓勵的, 而且..Sony與Asus原本在產品理念及對市場的看法就是不一樣, 幹嘛硬要拉在一起比, 硬是說幹掉Sony了.
雖然我都買 Asus or Acer 的, 但無可厚非的我承認, sony 賣的不光是牌子, 他的設計, 效能... 我沒買只是應為貴... 說真的, 將 Vaio 拿在手上, 你會感覺出他不是只賣牌子的 (小聲說: asus 幫 sony 代工而衍生出來的 影子 問題, 好像是公開的秘密了吧)
我想若華碩推出的產品都是以成本為考量的話,那就不可能會贏過sony,我是指研發成本,除了早期的IBM跟日系廠商外,現在以經看不到能讓人驚豔的NB,現在都是以外觀取勝(殼子裡都大同小異,oem都是那幾家做),以sony來說,他前幾年出了一款慶祝vaio上市幾週年的產品X505,這款當時號稱最輕薄的nb,也是集sony所有技術大成的nb(這是它們自己宣傳說的),推出時真的是叫好不叫座(會買的人基本上應該是拿來擺在家裡放好看的),但它的技術我想在後代的vaio都會看到,但我卻看不到現在臺灣這幾家廠商會推出用自己的特有技術來製造的nb(那幾家oem的大廠可能會有,但它們應該沒心力去搞品牌)若以外觀取勝,那asus早就贏panasonic,但殼子裡的東西呢,這是asus跟其他台灣廠商要去追趕的還有樓主的標題,若是以數量來講,那是可以幹掉vaio,就算epc換上vaio的logo,sony至少會賣3萬,而且還會有一堆人會去買,而且還會說真便宜,但掛asus的logo,就會有人賣一萬還嫌貴,這就是品牌的價值這次去日本(北海道小地方),有去過那幾家大型連鎖店,賣nb的地方,有看到acer nb,但沒看到asus nb(還是我沒注意到),epc將在日本上市,不知訂價還是跟台灣一樣,若差不多,那asus的nb會不會被日本人定位為低價nb,那就又跟sony差一大節了
我過來人我來說好了我因為買了EeePC而把VAIO TR2T (10.6")賣掉我直接寫主因好了1.EeePC比VAIO小台..2.我賣掉VAIO來買EeePC都還可以買兩台還有找3.EeePC操作起來.SSD比起1.8吋硬碟還順.而且沒有討厭的咖咖聲4.1.8吋硬碟貴又難買.又容易壞(TR2T而言)5.EeePC可以很安心的拿來拿去不用擔心會壓壞.VAIO後期的品質可以參考看看SONY版6.EeePC被刮傷心疼比較短.VAIO可是會心疼很久...我不想為了出門用電腦.卻變成電腦的奴才.努力細心照顧一台電腦現在用EeePC帶出門使用少了很多困擾...何況出門...就不需要那麼多的功用了....VAIO ? 賣掉了~~~~