補充一點....

我老婆用 epc, 她再也不會跟我說她的電腦又中毒了.

這應該是用 Linux 的好處吧!! 耶~~ 我再也不用拯救她的電腦了, 萬歲!!!!!
astorage wrote:
請問我用網路ATM轉...(恕刪)

我推測該網路銀行的網頁使用了ActiveX,但IE以外的瀏覽器都不支援ActiveX(Firefox的外掛例外,但也只支援媒體播放類的)。

所以您只能用WINE或IE4sLinux,再來使用IE了。
歡迎逛逛小弟的Blog:http://danny-umd.blogspot.com/
話說我前天花了11500買了4G的surf版,
正在開心使用中,相當滿意
若他不出XP版,我應該也不會買吧~
只能說,要更打開巿場,還是要滿足大多數人才是上策...

我有在擔心XP版Eee PC的安全性,但顧慮到CPU效能有限,若跑了防毒又跑軟體防火牆(Windows Firewall)可能會很吃重,所以有Survey到一款USB型的硬體防火牆,只可惜太貴,且還沒支援Linux(Win是OK),不然我一定買一支來配Eee PC,呵呵。
歡迎逛逛小弟的Blog:http://danny-umd.blogspot.com/
dannyumd wrote:
我推測該網路銀行的網...(恕刪)


Linux 可以跑 ActiveX?

殘念吧
露天是可以完整的在FF上執行,
我覺得網站非得用IE的問題,這本來就是微軟自己的問題,
還有開發者的心態問題,
明明有一套標準可以讓大家相安無事,
為什麼要去搞一套微軟得標準?
網路ATM真的只能在IE上用嗎?
IE漏洞之多又破爛已經是大家都知道的事實,
而ATM這種攸關金錢的東西明明就很注重資訊安全的阿,
還用IE,自打嘴巴嘛!!
學一下國外的銀行,他們那邊的網路ATM可以直接在FF或者其他瀏覽器執行都沒問題。
所以到頭來也是開發者的問題。
插那支硬體防火牆,多一支尾巴佔空間
家裏用還好,帶出門就不理想囉,EPC 不就是強調方便攜帶

沒看到有網路孔,所以它並不是一個閘道網路裝置
估計是輔助運算裝置,將防火牆和掃毒的運算需求,轉移到它自己的 CPU,也要裝驅動程式的
這種設計可以理解,因為若只針對 RJ-45 網路線來防火、防毒,那開 WIFI 就沒用了

防火牆其實吃得資源並不多,最耗資源的是防毒軟體
但 windows 的防毒,通常強調防毒率,例如有人偏好卡巴、小紅傘
如果那支硬體防火牆內建的防毒,其防毒率不高,那有裝也等於沒裝...

這樣聽來好像有點給他雞肋呀,看來我得再三思了!感謝Fedora大大的指點啊!
歡迎逛逛小弟的Blog:http://danny-umd.blogspot.com/
alberthk wrote:
Linux 可以跑 ...(恕刪)


IEs4Linux 是用WINE整合出來的IE環境
不過我TRY好幾次
Debian 開IE來裝JVM都裝不起來
瀏覽我們公司的網頁也是掛點....MENU跑不出來.....

國內ActiveX網頁用得很兇,尤其是企業內部用
銀行也幾乎都是IE only......除非有一堆客戶去反彈....不然很難改吧
或許非IE瀏覽器使用者可以組團去抗議一下

不過話說回來....我倒是沒試過在LINUX用讀卡機
有哪一牌OK的嗎?
呆.宇 wrote:
露天是可以完整的在F...(恕刪)


有很多人都是用frontpage....搞出來的當然是針對IE
這也是當初MS想盡辦法要獨佔瀏覽器市場的遺毒

網頁CASE外包時如果沒有特別聲明
智作者也幾乎不考慮相容性問題

不過最近倒是有件很有趣的事情....IE8似乎處理框架會亂掉
就有人懷疑新改的處理核心似乎有標準問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!