筆電就 "市場機制" 跟 "定價策略" 阿...美國就特別便宜, 但是東南亞國家比台灣貴廠商賣夭壽貴台灣消費者還是買單, 沒道理廠商要賣便宜上面有網友舉汽車的例子我不是很認同...台灣進口汽車會貴完全是保護產業所產生的高額稅制所導致台灣國產車會貴... 一部分是生產成本與銷量不成比例(納牌) 導致價格降不下來另一部分就是受到國內政府稅制保護肆無忌憚的賣貴..
台灣好像有一個外國人歸化成台灣記得好像叫"吳鳳"… 好像有看過他拍影片比較他的國家跟台灣的手機價格還有其他東西的價格好像以前有看過… 還有另外一個嫁給台灣的外國女生也有比較他們國家和台灣的產品的價格其實大家都可以去看看…在youtube上都有!
Phant0m wrote:價格跟供需是有密切關係的。你如果拿人口來說,那其他國家的需求遠遠大於台灣,所以價格應該要被抬高才對 市場大,生產和通路的平均成本相對就降低,同樣的銷售通路,扣掉進貨成本,賣100台的所花的費用和賣1000台可能是相同的,如果只能賣掉一台,就得在提高價格和倒閉之間擇一.更重要的,天底下不是只有華碩會生產筆電..........
一堆人從成本考量...事實上 這個從來不是成本問題而是 華碩NB 在美國 相較於美國各品牌是否有競爭力的問題在美國 華碩 大概就是二線牌子中間的位置價格 大概跟一線 約有20-40 % 的價差當然 直接換算就是這個價位了至於台灣一線牌子一樣比美國貴很多乘以0.8-0.6 就是差不多的價位why? 市場決定價格當市場能夠接受這樣的價位,當然廠商是沒必要殺價的(尤其是這個市場較小)這就跟液晶電視,手機,汽車... 甚至機車是一樣的從來都不是成本決定價格真的賣不好 台灣廠商也是會賠本賣的....
就是敲盤子阿,擺明著不是嗎?你也可以買別家的筆電,買像HP或聯想的給美國人賺,懲罰一下不肖台灣廠商阿就跟機車裡光陽在德國比台灣便宜,還上過新聞,後來被壓下來了所以你機車可以買山葉或鈴木不要給台灣廠商賺,懲罰他一下
企業若沒有回饋鄉里的心.我本身也不會去共襄盛舉因為爽的是企業主有去過漁港吧?是否大家都知道現留海鮮為何都要到產地吃不但鮮且便宜.同樣的道理為何世界代工大國.國民所買的產品卻是貴的從10多年前的HTC盛世.就是從不去購買.看吧!..............能與國人相挺才是同路人.又不是不賺.只是自己人少賺點!這個道理通吧!
Phant0m wrote:美國Best Buy的UX581的i9版本售價3K鎂,折台幣9萬出頭台灣卻要12萬?美國平均薪資還不知道高於台灣多少倍。在有國際保固情況下,把那3萬拿去買機票,還能順便旅遊美國 "欺負台灣人"這種loser調調似乎是現在的主流意識,也不知道是誰引導的,但其實各國零售價與當地稅制及經銷商策略有比較大的關係。如果樓主嫌國內買貴很多,就直接上amazon去訂一台不就完事了,運費一百出頭美金而已。