讓人驚訝的效能差距i7-10750H居然遠輸AMD的4000系列U版

w63201784 wrote:
懶得跟你爭啥了...x86...(恕刪)


講的那麼利害
做些東西出來看看吧
基本上差距還是很大的
大到讓AMD翻身了不是嗎
如果造你講的那樣就都沒有甚麼進步的空間了
大家襬爛就好了嗎
應該不是這樣吧
講不出東西就說攬的講這一招用多了就沒有用了
請尊重專業 不是所有有專業的都是同一個人 抹黑專業也不會讓你變強變利害
playfay wrote:
講的那麼利害做些東西(恕刪)

一個成熟的東西進步空間本來就低這有這麼難理解嗎...
拿自吸引擎的例子給你你還聽不懂嗎...
x86架構的process我是沒設計過
不過Risc的倒是設計過一些 有興趣的話來瞧瞧..
w63201784 wrote:
一個成熟的東西進步空(恕刪)


那就往你專業和了解的領域去發展吧
一個人如果不是特別了解的領域
有時候自我感覺良好的推論
可能並沒有多大的意義的
請尊重專業 不是所有有專業的都是同一個人 抹黑專業也不會讓你變強變利害
playfay wrote:
那就往你專業和了解的(恕刪)

Risc跟cisc只是處理的指令不相同
本質上兩者設計ic的方式是差不多的⋯
w63201784 wrote:
Risc跟cisc只(恕刪)


有差不多的地方
也會有不一樣的地方
基本上那些頂尖的差距都不會太大
但是做出來的東西差距就是不小
不過差距最大的永遠是一些甚麼都做不到出張嘴的就是了
製程/架構甚至是應用材料都是有影響的
如果以能做到了頂尖之後在來考慮是否已經差距很小了
請尊重專業 不是所有有專業的都是同一個人 抹黑專業也不會讓你變強變利害
playfay wrote:
有差不多的地方也會有(恕刪)

牛頭不對馬嘴⋯⋯算了你高興就行
多去看看ic相關書籍你就會知道我在講啥
加油
w63201784 wrote:
牛頭不對馬嘴⋯⋯算了(恕刪)


我不是這方面的專業
但是看起來你應該也不是這方面的頂尖
我不會浪費時間在非興趣又不是必要專業的事務上面
一直聽到你在這方面有多在行
但是沒有看到你真的實力在那阿
那一個IC是你設計出來的方便說明一下嗎
請尊重專業 不是所有有專業的都是同一個人 抹黑專業也不會讓你變強變利害
playfay wrote:
我不是這方面的專業但(恕刪)

我本來就沒說過我是這方面的頂尖
但你回答的東西根本就牛頭不對馬嘴跟我頂不頂尖有什麼關係⋯
就像是你拿著一句文法錯誤的英文去問一個外文系的學生 錯誤理解就是錯誤理解你管他是台大還是中興畢業的⋯
如果今天是你的專業領域我講了錯誤的論點你也會糾正我僅此而已
你要是對設計過什麼ic有興趣你來公司一趟你慢慢參觀就行⋯
w63201784 wrote:
我本來就沒說過我是這(恕刪)


但我你的發言也是問題不少
目前全世界都有看到AMD的成長
你講的話應該是你自己的想法吧
如果你講的是對的AMD的高成長應該就是沒有機會的
目前看起來在行動版本上面
甚至同核心數量的4600H表現都不會差
這樣你說有沒有大幅進步呢
請尊重專業 不是所有有專業的都是同一個人 抹黑專業也不會讓你變強變利害
playfay wrote:
但我你的發言也是問題(恕刪)

你的邏輯已經卡在死胡同..沒法跟你做啥解釋
早跟你講zen大進步是因為當時大家都在往汽車裡裝汽車引擎
而當時推土機就像是在汽車裡裝摩托車引擎一樣
等到他發覺這樣行不通時汽車引擎已經被開發了80%以上
不然intel現在被打成落水狗的情況下為何sunny cove根本沒提升多少
我一直在講的是單憑修改架構已經沒有辦法有什麼大提升 大提升 大提升
不是說沒有提升哪個字看不懂...
照你的架構能大提升我們根本不需要急著進入7nm/10nm 14nm換個架構就能大提升不是
就是現有的設計已經被玩到如火純青 我們才需要想辦法轉入量子處理器去
你根本聽不懂在講啥然後死要爭論
對了我兩顆U都有 附個人權
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!