讓人驚訝的效能差距i7-10750H居然遠輸AMD的4000系列U版

讓人驚訝的效能差距i7-10750H居然遠輸AMD的4000系列U版
這是之前取得的AMD 4000系列U版的效能測試圖
就了解應該是R7-4800U
當然這是樣品機的效能表現
真實量產上市之後的機種可能因為供耗和散熱的限制沒有那麼高的效能

讓人驚訝的效能差距i7-10750H居然遠輸AMD的4000系列U版
剛剛拿到的量產機10750H效能實測圖
對比跑分的差距真的有點大阿
不過就我的了解這一台應該不是搭配液金的機種
看來華碩為了INTEL的面子和ROG的招牌
不得不拼命上液金的原因應該已經清楚了

這應該是M01的首張正式版I7-10750H的實測圖吧
請尊重專業 不是所有有專業的都是同一個人 抹黑專業也不會讓你變強變利害
playfay wrote:
這是之前取得的AMD...(恕刪)


4000系列用料很豪邁
從4核變8核
因為7nm的關係,發熱量能夠控制

intel溫度光是6核就壓不住了

其實更尷尬的是,顯示也沒有辦法和amd拚搏

對了,我最近想換AMD筆電,3代還值得買嗎?
目前4代等新機也要6月前後才看的到吧
現在看到AMD一代比一代強就會覺得這代買了會不會後悔
pionny wrote:
4000系列用料很豪(恕刪)


要說可不可以買,可以

說買了會不會後悔??保證會想死......
pionny wrote:
4000系列用料很豪(恕刪)


AMD的3000系列真的非常的爛
不要買 不要買 真的不要買
買東西不是看品牌是要看實測真實的表現
不要被一些無腦推給騙了
請尊重專業 不是所有有專業的都是同一個人 抹黑專業也不會讓你變強變利害
這幾天本想買筆電,看到這我還是多等一下好了
eric62 wrote:
這幾天本想買筆電,看(恕刪)


真的建議多等一下吧
真的要現在買的話
要看一下實測的效能表現在決定
不要被一些表面的話術給騙了
請尊重專業 不是所有有專業的都是同一個人 抹黑專業也不會讓你變強變利害
還是比較關心4000系列H版r15單核的效能如何
畢竟目前遊戲針對多核的優化還不是很好
希望單核能破200
AMD 最大問題是待機性能,PCH加上周邊耗電太大,效能也不高,電源管理水平也不高。

U系用八核推短時R15也沒大意思,功耗才是大宗。
cheonglee wrote:
AMD 最大問題是待(恕刪)


你確定你講的是4000系列的AMD嗎
就我知道這一次AMD的進步是很大的喔
DRAM還會使用DDR4-3200的
請尊重專業 不是所有有專業的都是同一個人 抹黑專業也不會讓你變強變利害
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!