阿虎88888 wrote:
所以乾脆建議ASUS 把這16G SSD直接包裝成商品直接販售~!
贊成+1 不過，先把901的SSD bug修好吧 ...
詳情再另外一篇@@"
個人積分：87分
文章編號：8660617
個人積分：9分
文章編號：8664989
個人積分：1分
文章編號：8668189
個人積分：34分
文章編號：8671138
個人積分：1分
文章編號：8675068
個人積分：0分
文章編號：8693056
個人積分：554分
文章編號：8693564
藍藍香2952 wrote:
搞到最後大家想叫華碩...(恕刪)
其實大家只想請華碩有點誠意, 因為當初分級也是華碩自己分的...
只是搞到現在這樣不上不下, 也算始料未及吧?
一家大廠能否永續且茁壯, 不是只有賺錢或者創造需求-前面這兩者華碩都幹得很好,
但也要有尊重消費者的心態, 且能把每樣產品當自家代言人來看待.
如果當初華碩不要在900系列上用那顆被"建教"到無力的SSD,
只要做好research 跟 test, 一定可以先發現問題先處理過再上市....
那現在根本不需要花錢, 甚至是花上一些企業的誠信來挽回(更換新版SSD).
那也就不會有後續這些主要是901 users的抱怨跟要求-
因為users當然會比較.
因為後上市的新901跟舊900定位最相近但價格高最多, 差價足有產品價格的三分之一強
...最難堪的是效能跟900相比更遜色, 而且遜色不少...只因為一顆鳥鳥的SSD-
這, 是當初用盡責方式對待900系列的產出就可以解決於無形的.
900 舊SSD效能不要那麼搞笑, 自然不會有要求要處理, 自然沒有901 users 超級怨念的產出.
這事繼續發展下去, 難保不會出現901退機潮, 或者901 3.5G版的滯銷,
甚至是對華碩產品的不信任感...因為, 誰還會有信心, 保證自己的華碩機器, 將來一定不會成為這個"華碩傳奇"中的900, 還是901..... 會, 還是不會?
華碩, 大企業應該有大智慧, 不要讓危機成型, 或者是至少, 趁危機還小的時候, 把它轉變成轉機.
加油.
個人積分：87分
文章編號：8699116
個人積分：0分
文章編號：8699624
個人積分：554分
文章編號：8699779
