我想起九把刀被抄襲時,評判維護抄襲者說的「文章的理念相近並不是抄襲」,我想UX30現在處景也差不多。
一些人認為一樣理念的東西;一些人則認為是抄襲。
不過有趣的是,也開始見到少部份人把(ASUS)UX30、(MSI)X-Slim X340定位Mac Book Air低廉相似品,
就例如上樓說「用較低的價錢去吸引沒辦法買MBA的人」,甚至有些說用作展示廠商的技術云云--別人做到,我也做到。
這樣看起來不就很悲哀嗎,要依據別的高ID能力NB廠來作相似產品,然後用較低的價錢來作誘因,很難令人不會聯想到山寨。
要追求,應該像App Store那樣建立自己的原創觀念,不是甚麼為作技術展示和ID能力就任意妄為,去作厚顏參考別人的設計。
Willien Chen wrote:
Sony有出皮革機????
是有啦, 只是台灣沒進而已, 非常昂貴的workstation筆電AW系列Photo Edition


取自 Sony Building朝聖VAIO迷的天堂
doublech wrote:
雖然我暫時找不到圖面資料或是文字資料(違反01沒圖沒真相精神),不過我記得,NB上皮革材質 ASUS 並非第一人(如果是說是繃真皮質在NB上的話我不敢說),我記得NB上有皮革的出現(包含質感做出來是皮的),VAIO 還是第一的耶?不知道有沒有大大也有跟我一樣的印象,還是說我根本的就是記錯了呢?
我印象中是ASUS先出S6皮革系列, VAIO才出AW Photo Edition的. 若有錯誤請其他前輩指正.
對UX30的感覺就照片來看, 若要評分學Apple的話我覺得只有學5分像, MSI UX340大概學8分像. ASUS在業界的設計功力我覺得大家有目共睹, 坦白說ASUS曾經有幾台讓我感到外觀學特定日系機種的筆電(如U6S像VAIO SZ), 但整體來說我對ASUS的設計功力還是肯定的, ASUS也有許多作品走出自己的風格, 尤其是最近的UX80~
以上純屬個人意見, 僅供參考~
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
csgogogo wrote:
我建議去找本IF YearBook,看完之後你才知道水準差異之大
而且得獎的東西是換湯不換藥,覆皮換包竹子,其他設計都不變!!!
這個說法挺值得玩味的,畢竟這些iF、RedDot、G-mark、IDEA等國際工業設計大獎沒必要把獎項頒給"水準差異之大"、"換湯不換藥"的產品拿來砸自己招牌。你也可以參考一下這些設計獎項的Benchmark,以及各產品得獎的原因,就會發現在你眼中"換湯不換藥"的產品,都是因為某些獨創性的價值而雀屏中選,即使只是局部性的突破,也會受到肯定。能夠被你說得這麼不堪,這些國際設計獎項的委員會應該都要閉門思過了吧...
csgogogo wrote:雞腿比LP?兩者根本是完全不同層級與存在目的的產品!
題外話,09年的產品線像是Eeekeybord,根本就是Apple的鍵盤多一塊螢幕......
至於其他的評論,有中肯之處(人機介面軟體)也有個人經驗的武斷,就不須一一討論了。發文的目的是不願意看到台灣品牌的努力被網路言論輕易抹煞,他們絕不完美,但被說成一文不值我也絕對無法苟同。
~Pain is inevitable, yet suffering is optional. ~

,


























































































