最新統計出來了....華碩的評價依然是....."華碩品質,堅若磐石"....

tacoseer wrote:
應該是您的理解錯誤喔,10/1000 = 1.0%,10/100=10%
在圖表上就是會秀出10%與1%,圖表並沒有錯...(恕刪)


gimayon wrote:
% 百分比都不知道 ?
現在18分上大學 不稀奇了.........(恕刪)


我想兩位是誤解aleck1119的意思了~
讓我在說明一下好了~

A廠商 出貨 100台, 送修10台 (故障率: 10%)
B廠商 出貨 1,000台, 送修10台 (故障率: 1%)
C廠商 出貨 10,000台, 送修100台 (故障率: 1%)
D廠商 出貨 100,000台, 送修500台 (故障率: 0.5%)

今天SquareTrade所公佈的數據 是只有他公司本身的數據~
所以假設A,B,C,D廠商都送到SquareTrade去維修~

今天我們看到的數據(也是新聞上所公佈的數據)
10 + 10 + 100 + 500 = 620 (這是SquareTrade的分母)

A廠商 故障率: 10 / 620 = 1.61%
B廠商 故障率: 10 / 620 = 1.61%
C廠商 故障率: 100 / 620 = 16.13%
D廠商 故障率: 500 / 620 = 80.85%

所以結論是 A跟B廠商 品質最好 因為它的故障率只有1.61%.
D廠商 的筆電不能買 因為它的故障率高達 80.85%.
(但是實際上D廠商的故障率 其實只有0.5%,是最低的)

SquareTrade的數據 (應該)沒有騙人
但是有點誤導~

那其他的E,F,G,H廠商 因為沒有跟SquareTrade合作
所以沒有數據~
(全世界 應該不只有HP, ACER, DELL, TOSHIBA, ASUS賣筆電吧?)


這是我的一點小小心得啦~
不知道 各位認不認同~


我覺得他的百分比率算法是:

分母=所有該次調查蒐集到 故障的筆電總數量
分子=該次調查中 各品牌的故障筆電數量

(我猜啦 因為加起來差不多一百啪)
僅此而已 換句話說

有可能因為HP出貨量大 送修筆電數量相對多
相較ASUS出貨量較小 送修的件數比較少

而其中真正的三年內故障率這個東東.......
應該不是他上面各廠牌顯示的樣子 因為算法根本不一樣
阿伯老爸 wrote:
各家比例加一加,剛好...(恕刪)


http://chinese.engadget.com/2009/11/18/laptop-reliability-study-asus-and-toshiba-come-out-on-top/


這樣比例加起來還是100%嗎?!!
阿伯老爸 wrote:
各家比例加一加,剛好100%左右,那表示,這個統計數字是,每100台來維修的比率,我很好奇,這樣的比率,有意義嗎?
應該是維修數/出貨數,的維修比率才準吧..
如果用這個公式去算台灣車市維修比率,豐田大概趴在地上大哭了...


真是受不了..怎麼一堆人沒搞清楚就亂放炮!? 還講的一付很懂的樣子.

他的統計樣本有三萬台NB, 其中的故障率是以每品牌1000台的故障率來計算.
跟市場販售的市佔率沒有關係!

SquareTrade Reports on Laptop Reliability: Asus and Toshiba come out on top




superpark wrote:
我想兩位是誤解aleck1119的意思了~
讓我在說明一下好了~

A廠商 出貨 100台, 送修10台 (故障率: 10%)
B廠商 出貨 1,000台, 送修10台 (故障率: 1%)
C廠商 出貨 10,000台, 送修100台 (故障率: 1%)
D廠商 出貨 100,000台, 送修500台 (故障率: 0.5%)

今天SquareTrade所公佈的數據 是只有他公司本身的數據~
所以假設A,B,C,D廠商都送到SquareTrade去維修~

今天我們看到的數據(也是新聞上所公佈的數據)
10 + 10 + 100 + 500 = 620 (這是SquareTrade的分母)

A廠商 故障率: 10 / 620 = 1.61%
B廠商 故障率: 10 / 620 = 1.61%
C廠商 故障率: 100 / 620 = 16.13%
D廠商 故障率: 500 / 620 = 80.85%


根本就不是你講的那樣算法...還自以為是的拉一堆低賽咧..

SquareTrade Reports on Laptop Reliability

Squaretrade 總共統計 9 個品牌, 共三萬台新NB. 故障率是每品牌一千台為單位來計算的.
硬碟壞軌,光碟機挑片,Wlan不連線,KB故障...等也算是故障的種類,
這些不管那家都會,尤其像HD跟CD(DVD)問題較常見
筆電光碟機我也發現常常用到最後都"非常挑片",且每家都差不多

但無論如何,我買新筆電的話,會以送修方便為主,當然Asus,HP,Acer...等會優先考慮
過保後每家都一樣啦,就是報高額維修費.可以自己處理當然就自己處理,如HD掛,CD掛,變壓器掛...等
至於Panel亮(暗)點,木納...等Panel問題就不處理,那個報價快可以買台中古筆電
主機板問題~~我直接換台筆電比較快
筆電快跟桌機差不多了,過保有些東西壞(如Panel或主機板),都是直接換一台比較划算
eeepc倒是真的很有名
最近拿VAIO X閒晃
五個看到的人有三個會問我這是不是eeepc (倒)

吼~~~不是小筆電都叫eeepc好嘛
別降低我的格調啊!(咳)

一個曾經把某A牌只用半年A系列筆電直接扔垃圾車的人飄過...
(買三個月>瘋狂熱當>五個月>轉軸斷裂>送修>說是我自己弄壞的(要收錢)>扔)
ASUS沒這麼不堪吧
我的第一台NB是A3N,大概五年前的產品,現在還活的好好的…
一路以來幫親友安裝電腦主機板都買ASUS的,送修率算滿低的。
華碩我沒用過,倒是hp用起來小毛病頗多,
雖然送修後都有解決了。
我至始終都相信 "西方人" 的科學統計

比 東方華人 更加值得信賴...

別人都科學200年了.... 台灣還是嘴砲一堆
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!