有耶香港跟新加坡只有土地比台灣小而以消費力不會比台灣小原因在於這兩個地方的遊客很多那邊賣的是英文機很多國家的人都會買市場的大小不光是面積而以更大的因素是決定於銷量或銷售額allenff wrote:我覺得整天只會說台灣的市場「小」那香港跟新加坡有比台灣「大」嗎?我只知道人家有些3c商品在那邊買是很便宜的但真相是什麼? 我不知道
請參考一下公司法第一條第一條(公司之定義) 本法所稱公司,謂以營利為目的,依照本法組織、登記成立之社團法人。所以只想要賺錢是正常的只要不是做違法的事賺錢就是公司的使命tony16 wrote:這些大廠只想賺錢
台灣市場小,機種少一些,我可以理解但是把若干重點機新種不閹割不過期地同步鋪到台灣店頭賣是會造成雙A兩家公司多少營利損失?這我就質疑了怎樣我都想不懂哩...我是這兩家的股東有沒有公 司的人給我分析一下要是會造成獲利嚴重下降我就原諒你...兩家產品我都挺過,股票還抱著可是近來兩部NB都買lenovo了人家雖然是陸資企業可是被歧視的感覺少很多,客服也好奇摩子就是不一樣雙A呀加油好嗎?
還有,這些本土的超級企業有個「水貨」問題而拒絕處理,這也讓人百思不得其解(例如在美國買的a牌筆電帶回台灣使用,客服回應是拒絕處理)類似這種問題在日本國內買sony的水貨,日本sony會不處理嗎?我們台灣不是都可以寄鏡頭到日本給canon修了真是一整個莫名其妙唉~
002112 wrote:還有附加服務也要算進去。大部份台灣以外的地區沒有「皇家」服務中心(或類似的服務點),電腦、零組件有問題都是用寄出的。用寄出方式也不用承諾快速維修,人工成本也可以減少許多。這都算好在售價上了。恕刪) 沒錯耶!這也算是成本之一"皇家"也是要有人事管銷的 002112 wrote:這也不是華碩獨有的銷售策略;之前在宏碁版也有人不滿宏碁在台灣的售價和規格(好像 HTC 也有)恕刪) 這應該說是台灣廠商的慣用技倆只要店家找到的便宜的Source拿一樣商品來當贈品就有一定的賺頭了以前通常都是用"隨身碟"現在都換成"隨身硬碟"了(時代在進步)隨身碟的山寨版便宜的咧!!
allenff wrote:還有,這些本土的超級企業有個「水貨」問題而拒絕處理,這也讓人百思不得其解(例如在美國買的a牌筆電帶回台灣使用,客服回應是拒絕處理)...(恕刪) 這部份ASUS的NB是全球保固應該沒有這部份的問題啦!!之前有網友試過送皇家維修是可以的唷
小弟也不想得呆在ASUS只是...從經銷商偷來的價位 還是比市面上價位低啦...哈哈...所以 我只好繼續用ASUS話說手上這台U6Vc還真不賴最後的MIT好珍惜阿當初調貨T94入手28K爽度一流不過...我倒是很好奇 當年在HP 我也從來不用HP的產品看來還是只有辦公室的小黑耐操 只是換了大陸牌...還是不敢恭維阿現在就是買了 『方便修』變成很重要的考量
光哥 wrote:全世界感覺只有日系最愛國..sony..好的一定留在日本國使用..panasonic也一樣..唉 怎麼都沒有大大可以幫我解答疑惑呢?到底為什麼日系做得到..雙A做不到呢?..自問自答一下1.可能是日本國民所得較高.所以願意花十萬以上台幣購買最高等級的Z1192.Z119在美國與日本的規格不盡相同..但相同都可以選配備..因為是高所得國家..所以定價不同3.台灣國民所得較低..願意花10萬以上購買一台筆電的人數不多..所以代理商或本土廠商不願意在這方面多所著墨..但是我不解的是..兩三萬的筆電為什麼台灣的規格就是比國外低?4.如果各筆電廠商都學apple..規格那只有那幾種..而且全世界統一..這樣不是更可以cost down了嗎?