華碩推出ZENBOOK UX31不會被蘋果告嗎?

shaoelm

2分

41樓

shaoelm

個人積分：2分

文章編號：31503246

sophiawei wrote:
華碩這次推出的ZEN...(恕刪)

ap說華碩啥咖啊

David.lin1200

5分

42樓

David.lin1200

個人積分：5分

文章編號：31503351

專利就是等豬養肥才殺，瘦巴巴殺沒幾斤重。

DAVIDC2924

353分

43樓

DAVIDC2924

個人積分：353分

文章編號：31505532

會被蘋果告嗎?

關鍵在於設計是否看起來像蘋果申請專利的設計圖。

簡約設計並非製造電腦的唯一，其它設計也可以選擇，為何要做出外觀要看起來這樣相似 ?

螢幕背蓋平底鍋是比較不同於蘋果的設計，但是強光照射會有刺眼的炫光，不太理想。

座頭鯨

26分

44樓

座頭鯨

個人積分：26分

文章編號：31505578

sophiawei wrote:
華碩這次推出的ZEN...(恕刪)

抄不抄襲又不是你我說了算，要看1)沒有沒專利2)專利成不成立3)告了有沒有好處。
要說抄襲我覺得mb air也抄sony。

假如你指的是著作權的話，我想你多慮了。蘋果做的產品很好，但是蘋果沒有發明所有的東西。很多蘋果的東西、尤其是硬體部分，都是這些供應商發明的，假如你知道蘋果這些產品的研發過程的話。

isamuplus

82分

45樓

isamuplus

個人積分：82分

文章編號：31505582

sophiawei wrote:
那我實在想不出UX31怎麼能夠躲得過，不過蘋果是否會提告應該取決於UX31的銷售量吧?

其實懂設計的人都會說不像，然後順口說一句(華碩)設計的不好。

所以根本就不會被蘋果告啊…你們這些人懂不懂設計啊！

L17iP

6分

46樓

L17iP

個人積分：6分

文章編號：31505587

sophiawei wrote:
我覺得雖然現在Son...(恕刪)

一碼歸一碼吧

你怎不說賈伯斯多年一貫的穿著是阿宅???

服裝品味是個人美學的事情

而經營思維又是另外一種

對你來說賈伯斯穿著重不重要??

你不就是喜歡他帶給你的生活體驗(著重經營思維方面??

那你怎會從施崇棠的穿著概觀他整個人??????

抽離複雜回歸原始

12分

47樓

抽離複雜回歸原始

個人積分：12分

文章編號：31505622

不知是否有實際去玩過機子不要說外型類似連觸控手勢都類似mac系統......

有在玩mac系統的去玩就知道.....

每次蘋果產品大賣的時候就有 "類產品"出現要說這些是自行設計的

三爽的I9000也是非常"類產品" 不也是等到過一陣子才在告....

一生尋找什麼

bhis

52分

48樓

bhis

個人積分：52分

文章編號：31505793

告不告對一般人而言不重要，
我女友買了一台UX31，
反正又輕又好帶出門這樣就夠了，
我想也買一台Ultrabook，
蘋果系統用不慣，
就等TOSHIBA出了。

L17iP

6分

49樓

L17iP

個人積分：6分

文章編號：31506093

bhis wrote:
告不告對一般人而言不...(恕刪)

我也覺得不重要

很多人都喜歡把這些話題

當作間接攻擊的手段(或是心理上藉由提出話題，尋求集中性認同)

說穿了就是事不關己的消費者吃麵喊燙

又抄襲了誰又侵權了又怎樣了

喜歡品牌可以

但是不要概念單一化阿

所有思想都歸於一宗

超級可怕!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hill11

41分

50樓

hill11

個人積分：41分

文章編號：31506365

我不知道你有沒有拿過實機，拿過你就不會這樣說了!!

華碩推出ZENBOOK UX31不會被蘋果告嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

華碩推出ZENBOOK UX31不會被蘋果告嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！