回樓上,我是翻譯,如果外出要大量打字,開多個視窗的話,我會選擇ultrabook,要不就是netbook。 現在小筆電還是比較便宜,我選了amd的apu e350,很省電,可以輕鬆撥full hd,甚至可以跑魔獸低特效。

不過假如沒有大量輸入的話,我可能就會選平板了,畢竟平板又輕又方便,當個字典上網機都不錯。 之後微軟的平板又可以接鍵盤,真的好期待...
平板是有它的魅力存在,如果我預算夠的話也希望兩樣都買
畢竟小筆電出去如果沒有平台可以放就要放在大腿上,平板則可以用手握住操作,相當方便
而且現在都有推出專用的實體鍵盤,對於不是想用WIN專屬軟體或大量文書的使用者來說,平板是相當適合的

可是如果是重度文書使用者,或是不習慣觸控,小筆電就有它的優勢
今天我才敗了1225B,使用起來很順,鍵盤也很好打,如果要傳資料也很方便
所以各其所需囉!

個人看法

平板--> 娛樂、上網
小筆電 --> 文書處理
Yin Chang wrote:
…今天我才敗了1225B,使用起來很順,鍵盤也很好打,如果要傳資料也很方便...(恕刪)
這台的規格是很好的平衡點,12" + E-450 +4G RAM + USB 3,CPU 跟內顯都不會太弱,夠輕也夠持久,價錢不到 Ultrabook 的一半,CP值很高。
Dave5136 wrote:
Netbook 還是可以有它的定位和市場的,就是「便宜」和「夠用就好」。愛玩遊戲的人很多,玩小遊戲的會買平板,玩大遊戲的買高效能筆電。所以,「不玩遊戲的人」市場不是很大,但並不是不存在。

商用筆電及Ultrabook沒有獨立顯卡是常態,用商用筆電及Ultrabook的人屬於「不玩遊戲的人」的族群,這個市場其實不小。
小筆電的定位其實可以當作低價位的Ultrabook,像Asus新出的小筆電都有2秒INSTANT ON即時啟動技術(我的Asus 1015B小筆電也是 DIY 玩這種DOS休眠命令),可見一斑。
只是小筆電的出貨量已不再成長,甚至衰退了,所以Asus不想玩了
Dave5136 wrote:
不玩遊戲的話,內顯根本不重要,夠用就行了。...(恕刪)


問題就是Atom的內顯連Win 7桌面的特效 跑起來都會有點吃力
對網頁常常會用到的Flash也沒有優化得很好
所以AMD的低階APU才有出頭的機會
不是Netbook,而是Atom CPU已經沒有存在的價值
除非再度和ION聯手~

等Ultrabook的價位降下來
連AMD的C、E系列也沒有存在的意義了
Z系列繼續降功耗 可以在平板方面爭取機會
拿小筆電跟平版根本不能相提並論。

小筆電是筆電的延伸,筆電又是桌電的延伸;而平版電腦是智慧手機的延伸,智慧手機又是傳統收機的延伸,很明顯地,平版和小筆電是不同架構的東西

當然平版賣這麼貴,筆電不見得有劣勢。筆電賣相差是因為價格,越賣越貴直逼一般筆電,但是用平版取代小筆電,就要看用途,如果是商務人士,平版有辦法跑簡報給客戶看?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!