「開箱」效能攻頂的ASUS G750JZ

MSI GT70跟ASUS G750JZ做比較

最後選了ASUS G750JZ。

因為價格實在差太大了,不到65K入手,另一台至少要80幾K起跳

ASUS G750JZ散熱部份確實做的比較好,GPU跟CPU是分開2個模組散熱

風扇的聲音比起GT70也小很多

不過缺點就是比GT70大台點,更難隨便帶著走了,雖然我還是帶著他趴趴走

清理風扇看起來也比GT70麻煩的多了




人家的行銷策略你想不通很正常,也不需要你懂,不是嗎?
我拿GS60來比較是因為有網友分享,然後你在下面回散熱很好,不是嗎?
玩個暗黑三CPU和GPU都能破80度,我想散熱應該真的超級棒的
還有,其實CPU i7 4700和 i7 4800玩遊戲差異沒你想像中那麼大,甚至可以說在玩遊戲中沒什麼差異
有興趣的人可以去看看
http://dell.benyouhui.it168.com/thread-4439624-1-1.html

我不是說4700就夠用,只是我手頭上有4700和4800都有,老實說跑某些測試軟體出來的成績一模一樣
阿你這次怎不說BGA版效能比較高呢?照你之前的論點來說微星可以換CPU,那微星使用的可更換式CPU性能應該比較低阿
招牛寶兔 wrote:
華朔真正那麼強的話怎...(恕刪)
MSI是有進步,但個人覺得ID質感,散熱跟音效還是ASUS的N系列與G750來的較佳,
說真的GPU也不用常更新,NVIDIA從7系列到8系列根本架構一樣,改名字頻率而已,
顯示卡記憶體用3GB/4GB也很夠,提高解析度在記憶體不夠之前GPU就先沒力了吧!!

招牛寶兔 wrote:
CPU人家可是4810MQ了價格差距6-7千有吧
RAM人家是32G差了2條也要4500以上了吧
硬碟旗艦機配5400轉的就別講了大約差了700元
SSD的部份就差不少了人家是配3片MSATA的SSD
現在2.5吋的256G SSD 價格也比128G的MSATA高不了多少
SSD部份的價差也有5000元以上
顯示卡4G跟8G的效能是沒有甚麼差拉價格大約也有2000以上
光碟機DVD和藍光燒也有2000的價差
鍵盤一樣會發光但是人家是彩色的且手感比較好就不算價差了吧
6000+4500+700+5000+2000+2000=202000元
價格也沒有比較貴到阿


青菜蘿蔔各有所好, 每個人喜號不同時, 你不能強迫別人去接受你的觀念.

還記得以前當我用這種說法對你解釋時, 你是怎麼回答的嗎 ?

得饒人處且饒人, 不要太過份了.

另外, 華碩那個 1TB 硬碟, 沒有人告訴過你是 5400 轉, 它是 7200 轉的硬碟.

你全部加總的數字總金額部份, 我想應該是筆誤唄; 不管怎麼加總看起來也不像有二十萬元的價格.



本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
Delengkimo wrote:
青菜蘿蔔各有所好, ...(恕刪)

華碩那個1TB硬碟,沒有人告訴過你是5400轉,它是7200轉的硬碟<<<HGST(日立)快取32M目前沒看到有哪一家有做出把32M還大的希捷混合硬碟和3.5吋硬碟除外(有錯誤請指正),我本人是會買G750JW至於獨顯我覺得夠用就好我沒玩高畫質的線上遊戲只玩真三國無雙等等的遊戲,用GTX660就綽綽有餘了更別說是GTX765至於記憶體大小2G能跑的4G一定能跑看不出來2G跑的比4G慢,本人目前用G46VW下一臺就是G750JW可惜是17寸要是15吋就好了喜歡這種造型
讓時間證明asus這台的散熱
有問題自然有問題
沒問題就是他設計好

我覺得花那麼多錢買了電競筆電
結果居然不能輕易拆被蓋清理
光是這點設計就爛透了
明明就是挖好的洞~幹嘛要跳
難道是被華麗的外表所吸引
難道華碩不知道清風扇換散熱膏很重要嗎?
難道華碩沒能力去設計嗎?

再來~
能換顯卡和不能換顯卡
價位上本來就有差距
所以價錢不能拿來比較

因為當你顯卡不足的時候
你要在花一台電競筆電的錢
而mxm腳位只要花顯卡的錢就可以了
這樣一定會比較貴的

而且這台過保要維修
感覺一定超貴
光是拆機就有理由比一般的貴了
當初因為比較便宜買了
結果卻花更多錢
除非電競筆電只用兩年
不然就像現在的印表機
主機很便宜 墨水超貴 附加價值高
davidl1123 wrote:
而mxm腳位只要花顯卡的錢就可以了
這樣一定會比較貴的






這証明了一件事 : 華碩 G750JZ 用的是 MXM 插槽式的顯示卡; 另外, 華碩很重視 GPU 所需要的散熱.

davidl1123 wrote:
讓時間證明asus這台的散熱


davidl1123 wrote:
難道華碩不知道清風扇換散熱膏很重要嗎?
難道華碩沒能力去設計嗎?


工作溫度 :




華碩全機拆解圖 : http://product.pconline.com.cn/pdlib/562438_bigpicture9375628.html

對岸有對 G750JZ 完整評測的文章 : http://notebook.pconline.com.cn/464/4646781.html

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
這個就是所謂的
魔鬼藏在細節裡
asus這台是mxm顯卡
但卻用特殊腳位 (如果不是特殊 也請糾正我一下)
網友也分享說要換
只能換華碩有的超貴的特殊顯卡

如果幾分鐘的溫度測試
就能證明日後的散熱效果
那這台散熱"超棒的"!
davidl1123 wrote:
這個就是所謂的
魔鬼藏在細節裡
asus這台是mxm顯卡
但卻用特殊腳位 (如果不是特殊 也請糾正我一下)
網友也分享說要換
只能換華碩有的超貴的特殊顯卡

如果幾分鐘的溫度測試
就能證明日後的散熱效果
那這台散熱"超棒的"!


你說的, 都是數年前的東西了.

自從有 MXM 2.0 以後, 早就已經是公版腳位了.
華碩的顯示卡是客製化沒錯, 但並不代表它是特殊的腳位設計.

頂多也只有在驅動程式的部份有做額外的校調, 並沒有其它特別的變更.

華碩這台為什麼能賣不到八萬元, 講白一點就是儘可能用公版.

如果不用公版, 光是額外處理的成本就會讓 G750JZ 售價暴漲, 非常不符合經濟效益.

在評測原文裡是這樣寫的 :

我们使用Furmark拷机软件对所有产品进行测试,Furmark会将整机的两大发热部件CPU与显卡全运转起来,运行30分钟后温度会上到一个极限的高度,为了让大家可以更加直观的看出每台机子在运行时的散热情况,我们还使用了FLUKE红外热成像仪,分别观察各个位置的温度升温情况。(温度跨幅18°C-50°C:低于温度下限会显示黑色;超过温度上限会显示白色)。

這部份, 他就已經很明白的說明了他們的測試條件, 使用軟體, 測試使用的硬體及鑑定; 可是您確把他的這個測試數據說的如此一文不值.

太平洋電腦網的拆機測試如果是這麼不可信任的測試, 那麼中國的評測網 (包括中村在線及其他的評測網) 都可以不用那麼費功夫去服務大家了.

更不提我們這裡某一些很辛苦寫開箱文, 又或嘉義胖哥或 Mobile01 站長等多人寫的開箱測試報告, 因為全都是不可信任的.

人與人之間的信任度都被破壞, 所有的數據都可以做假, 那就沒有值得信任的測試了.

這時侯, 最好的處理辦法, 就是大大您辛苦一點, 各品牌的各種電腦麻煩您花個小錢全部買一台, 然後請您辛苦的評測來幫大家做服務.

不過, 別人也可能會認為您所寫的報告是不可信任的.

因為人沒辦法改變他人的想法, 只能把自己的經驗去分享給他人, 讓別人判讀公正與否.

不好意思, 我輸了. 因為我認真了. (Mobile01 名言 : 認真, 你就輸了)


本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴

Delengkimo wrote:
你說的, 都是數年前...(恕刪)


沒關係~不解釋
等你看懂我的文章再說
不過你文章的下半段"很認真"

這台ASUS的散熱表現很好
由網友和網站的測試可以知道

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!