要買 Asus EEE PC (NT$14,000) or 倫飛 E12BV (NT$16,999; 12吋/512MB/60G/DVD Dual)這台

askeing wrote:
看到不少人用 7"螢...(恕刪)


10吋的大小的問題,版友主要是點出EEE PC的實際大小,其實10吋對大人來說還好,不過有版友說要給小孩子帶來帶去....

市售7吋左右,解釋度800*480產品也有,所以LCD的部份應該很多人看過

使用性難度應該沒人懷欵,就好像不會有人懷欵電子辭典會難用...


alberthk wrote:
10吋的大小的問題,...(恕刪)

沒錯,我想要的就是解析度高一點阿~!!!
螢幕9~10"更好
機體大小這樣我覺得剛剛好

而操作部份是要回應這位網友
anshih wrote:
目前PDA的軟體支援程度和操作更勝過EEE PC的Linux

SmartPhone, PDA, PDA Phone, NB, MB, EeePC, 電子辭典
都用過
真的如同alberthk說的
像電子辭典一樣,沒人會懷疑難用

希望價格、配備能更漂亮一點
不過這兩者好像相衝突…
星塵 http://askeing.blogspot.com/
askeing wrote:
沒錯,我想要的就是解...(恕刪)


個人認為9吋10吋的EEE PC的可用性會更高,

價錢壓在10000萬左右來推擴至一般階層

華碩可考慮用付費下載方式提供更多功能

因為以LINUX軟體一般人不容易取得安裝,如果EEE PC在一般使用者手中限定成為只有原生幾項功能的上網機就太可惜





其實我拿PDA來跟Linux比的意思是
Linux要安裝軟體不是那麼的容易
反倒是PDA簡單多了

而且PDA的資源也比linux多很多(以ppc跟EEE PC來比較)


可能是我個人主觀
不過我自己裝ppc的軟體所花的時間
比linux少很多
linux裝軟體或硬體還得多看幾眼readme
anshih wrote:
其實我拿PDA來跟L...(恕刪)

不可否認過去確實很麻煩
但現在 Linux 上有很多管理套件
EeePC使用 apt
就這樣幾步:上網 > 執行更新軟體 > 選哪些要安裝或更新

當然要自己編譯的話
確實這台會很麻煩
不過一般人應該不太會這樣搞

只要華碩有心能弄好更新伺服
甚至付費下載的配套服務
應該是很有潛力、商機
星塵 http://askeing.blogspot.com/

askeing wrote:
只要華碩有心能弄好更新伺服
甚至付費下載的配套服務
應該是很有潛力、商機


我覺得這會是重點, 一定要由原廠來主導並推廣相關的軟體應用,
幾個Killer AP出來後,. 網路上也會有許多高手跟進寫一些free/shareware,
這才會有更多應用, 吸引更多使用者..
askeing大大:
我想這種工作這不是華碩的強項...應該說,
台灣沒幾家公司擅長這種『吃軟不吃硬』的工作>_<。
askeing wrote:
只要華碩有心能弄好更新伺服
甚至付費下載的配套服務
應該是很有潛力、商機


熱血寶貝大大:
我的意思是為何要買12吋的NB?不就是為了要輕巧嗎?
如果12吋還要1.9kg,那我為何要忍受那麼小的螢幕?
我買13或14吋的NB不是更好?
市面上也有很多12吋NB的重量是低於1.5kg的,就我個人認知,
12吋NB做到1.9公斤根本是不及格,銷售上也很難有好成績!
熱血熊寶貝 wrote:
我查了一下 大部分市面上的12吋筆電
重量都差不多是這樣阿?
當然有比較輕的 不過1.9 - 2.0 kg 佔大多數吧
(恕刪)


jkisskiss wrote:
這台威盛的Nano ...(恕刪)


看了一些報導還不錯
marketer wrote:
askeing大大:...(恕刪)


我是不知道12吋做到1.9kg到底及不及格拉
我只是看市面上大部分12吋的 都還是1.9kg左右

另外大大說得 如果一樣重量 你寧願選螢幕大的
我是覺得 果這樣選 雖然重量變輕了 但是體積卻變大了
要我選 我還是會選體積比較小的

我也不是說 華碩用10吋的機殼不好
我也是覺得這樣尺寸下的鍵盤 還是可以忍受的範圍
真的太小 到時候就要用比來打字拉XD

當然 如果eee PC可以有10吋螢幕的話會更好
7吋....我是還沒看到實機拉...還是得看到時機才知道夠不夠大

至於軟體...如果華碩的規劃 早就規劃好軟體下載服務(就算是要付費也好)
那把軟體成本加進去 14000倒還不貴
問題是 華碩真的不像會作這種事的廠商=_=
或者應該說 台灣廠商真的都是吃硬不吃軟拉



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!