小弟的看法是....很麻煩的商業軟體
小弟在工作時 金融大樓使用的office軟體從97-2007都有
其中大部分的是以2000為主2003為次多97僅剩幾隻貓咪2007剛開始慢慢購入
但是以系統報表跑出來的結果而言
2000與2000 SR-1跑的結果就不同
2003又跑不出2000 SR-1的正確結果
在不同部門的文件傳送與轉換過程
2000與2003的相容性也差 相信做跟小弟類似工作的人都知道這種痛苦
說真的
小弟認為 既然是"商業軟體"
那麼在相容性的部份 本來就應該做好(因為這是收費的服務 甚至很多是付費昇級的結果)
在這種情況下我個人認為該做出檢討的應該是M$
也許說檢討太沉重 但是 提供出一個有效的解決的方案 應該是M$必須要做的吧!
好像有些離開開版主題了=_=...
純屬工作心得~_~大家別理我
yuxian wrote:
呵呵....那如果用...(恕刪)
我想您大概誤會我的意思了. 我本身是個"重度" Linux使用者, 用Linux開發一些東西的時間超過十年. 第一次安裝時連光碟機都還沒有. 因此一路走來才覺得這玩意工作上是個很棒的夥伴. 但在平常休閒使用時, 實在還有太多該改進的地方. 尤其對一般連電腦作業系統是啥都不知道的人來說更是如此. 而且, 在大部分的情況下, 你遇到用windows MS office作業的人比較多還是OO比較多? 我不知道您那我的發言中哪一點看到我在誇獎微X, 陳訴一件事實時還是請您用比較理性的眼光來看待. 就是因為它賣得好, 所以客戶用的機率當然是比較大, 當然不能冒著被客戶敲頭的風險不是嗎? 用Linux就變成死忠派而絕對的仇視X軟絕對不是一件好事. 沒必要把自己搞得像MAC fan一樣的激進吧.
我相信您一定有辦法當您的一堆朋友都用MSN大部分的客戶都用 MS Office時還是堅持一定要用Linux的世界來溝通. 對於需要MSN webcan的人以及以相容性為主要需求的人大概還是得多像您討教討教了.
話說回來...我也覺得MS office很難用. 不過只要讓我能看得懂別人傳來的檔案, 偶爾打打文件做做簡報沒問題. 那也勉強可以接受了. 大家還是不要用2003以後的版本吧

看看下個月微軟要上市的Office 2008 for Mac吧
MS Office 2008 for Mac 媒體搶先體驗會記錄
An Apple a day, keeps M$ away!
提供一下我的解決方法好了
我在Fedora 8下安裝了CrossOver Linux
利用他來安裝Office 2003,目前使用起來倒是沒有甚麼問題
至少工作上得文件不會再因為之前用Open Office造成其他沒有安裝
Open Office的困擾了,而MSN的話
Linux下有一套叫做aMSN的軟體,使用上雖然無法說100%的跟Windows上得一樣
不過至少我常用的message功能可以達到界面上也很接近,連音效也一樣
aMSN是說他有支援視訊啦,不過我沒有試過,不敢保證。
另外我也利用CrossOver Linux安裝了Internet Explorer,
安裝的原因主要是針對有些非IE不可的網頁
小小心得,提供給各位參考