都是eeepc起的頭~~趨勢,亂想

雖然在香港 EEEPC 買回來十天不可以更換 OS
但我買回來第二天已經忍不住把 Linux 砍掉安裝 Windows Vista 了

先不談什麼進階版 LINUX,
那個 EEEPC 的 LINUX 除了用來開 Firefox 之外的想應該沒有功能了
PCMan2007 wrote:
說 linux 下圖...(恕刪)


LINUX圖形界效能差是事實,另外REDHAT也的確不是免費
不用幻想太多,如果LINUX在現時段真的成氣候大家就不用批MS了,因為MS老早沒有獨佔優勢了
這正是 Eee PC 的定位啊。
正如 PDA 買回來也不能看 DVD, 不能 BT 一樣。

sunnymiu wrote:
那個 EEEPC 的 LINUX 除了用來開 Firefox 之外的想應該沒有功能了



如果有買 Red Hat 的支援的話,也不是一樣,網站支援、電話支援、上門的都有。

Lanxlot5475 wrote:
為什麼還那麼多人要花幾萬塊買一套 Win2003 的授權???
很簡單啊,出狀況沒人支援啊。
我們 MIS 或是 資訊黑手,在 MS 網站上面可以問問題,而且通常都可以得到答覆,LINUX?
你只能"祈禱"有人會願意幫你解決問題。



MS 成功在已把人的習慣改變了,變成跟隨它的所有東西,它出什麼大家就用什麼,不是技術高明,是市場部高明啊~
致某人:有時間請多幫助別人,少筆戰。 Extended Eee PC 讓你的 Eee PC 更好用: http://www.xepc.org/
LINUX圖形界效能差是事實,另外REDHAT也的確不是免費
不用幻想太多,如果LINUX在現時段真的成氣候大家就不用批MS了,因為MS老早沒有獨佔優勢了

效能差不是差在圖形,是差在一些設計理念的不同。
你所謂的事實也不是事實。
相信你沒有看過六年前的老電腦用 Linux 可以跑跟 Vista 一樣的特效
我手上就有一台,六年前的機器,CPU 1.4 G, RAM: 512 MB
在 Linux 下可以跑大部分 Vista 有的特效,而且不會有任何延遲。
這個是不是事實? 類似的影片網路上還有很多...

Linux 的圖形效能不差,差的是那些設計不良的圖形介面程式 (我承認這些不在少數)

Linux 成不成氣候也不是我們在這裡說了算,
全球數一數二的電腦廠商 Dell 都已經在出貨了,你說呢?
Dell 的老闆難道眼光和對趨勢的了解,比我們要差?
中文環境的確還不夠成熟,但是很多方面日常使用已經綽綽有餘

在台灣少人用,不代表不成氣候,台灣也只不過是個在地圖上不太好找的地方而已。
就像是台灣幾乎很少人用 firefox,IE 佔有率超過九成,
但是在歐洲,Firefox 有超過 20 % 的佔有率一樣。
還是早點睡好了,很多固有的概念和想法很難就這樣改變,人就是這樣。

PCMan2007 wrote:
效能差不是差在圖形,...(恕刪)
致某人:有時間請多幫助別人,少筆戰。 Extended Eee PC 讓你的 Eee PC 更好用: http://www.xepc.org/

在台灣已經有很深入的刻板印象了!!

當要架一台重要服務的server
提出的規劃書說要用 Linux , 往往容易被老闆質疑的
包括在出問題時自己找解答 , 找廠商支援 , 或是雇用到可獨立工作的工程師的容易度
在Windows上都是比 Unix like 系統容易多的 !!

所以很多狀況下 , 稍微有錢的公司都寧可多花錢買微軟的軟體及服務來省麻煩
很多mis工程師也樂見這個狀況 , 畢竟在Linux上很多東西都要自己來
如果公司肯花錢 , 當然他們也樂的輕鬆 ..

而在 client 端方面 , 更不用說了 ; 台灣人早被Windows洗腦 , 要換到 Linux 困難阿 !!
想要靠EeePC光復Linux應該很難~
重點並不在作業系統的好壞或是免費~
而是現在Widnows的根深蒂固在大多數使用者的經驗中~
若要馬上更換作業系統~
工作上馬上得面對(1)操作習慣的問題(2)軟體及檔案格式是否完全相容的問題~
不然工作效率立刻大打折扣~

想想光是從XP進到Vista就被詬病便話太大了~
要從Windows轉換至Linux差異更大~
想想使用者要花多少時間去調整呢~
除非Linux的介面與Windows長得一模一樣~
但真的一樣的話立刻就面臨智權的問題~
還有那麼多種Linux版本~
差異又頗大~

MS也不是省油燈~
他與EeePC談妥只要加價約一千元~
應該很少人會為那一千元捨去Windows~
用Linux真的資源太少~
出問題不知道問誰~
開放原始碼對於一般使用者來說還是太深了~
這樣整個系統成本(包含時間成本/軟體成本等)不會比Windows便宜的~

但如果EeePC可以賣出個幾億台後~
或許就有機會讓Linux與Windows併存~ 甚至超越~
KKao wrote:
先說,我沒有惡意,但...(恕刪)


我覺得 KKao 大大說的這幾句話一針見血相當中肯, 各位 Linux fans 真的要靜下心來聽進去.

=============================================
open source software 對一般興趣使用可能沒問題。但是現在電腦使用這麼多樣化,
1.企業軟體能等 open source 的進度嗎
2.娛樂軟體能等 open source 配合嗎
3.現在數位相機這麼風行,光處理 raw 檔 可能就有問題(格式、效能)

open source 畢竟大部分以開發者的興趣為主,但是要普及運用,光是興趣還不夠。
=============================================

尤其是最後一句, 開發者有興趣開發的東西決對不會是企業主想要的東西, 尤其還要配合企業客制化 Business logic....

請各位 Linux Fans 幫我找一套可以在證券業使用的可靠穩定的 OTC 櫃檯交易系統吧? 要符合台灣證管會規章的喔!!!
幫我找一套可以分析賠率的金融保險開發規格產品試算系統吧?
幫我找一套在 Linux 上面可以 run 的物流控管追蹤還有倉儲最佳化系統吧?
幫我找一套在 Linux 上面可以 run 的傳銷商組織管理系統還要能計算體系獎金分配吧?

簡單的講... Linux 是我們電腦玩家的美麗玩具.... 既然你也不願意跳下海去開發上述系統.... 那還是饒了那些企業主吧... 他們還有很多員工的家庭要照顧....
dannyc50 wrote:
我覺得 KKao...(恕刪)


老話一句,不能站在台灣看,就以為全世界都是這樣。
Google, IBM, Sun Microsystem, HP, Intel, Dell, NVidia, AMD, Nokia, Adobe...
有需要我還可以列舉更多,全都有在支援 Linux,也都有 Linux 產品
這個清單要列下去那真的是列不完,這些國際大廠可不是瘋子。
要改變任何東西,對企業主都是很大的問題,不過
我不知道台灣有幾個企業,有比這些還大的...

德國慕尼黑市政府很早就在用、中國北京政府也在用,
並且全力發展自主技術,推動國家標準。
歐洲也有很多地方在採用。 台灣很少,不等於別人都沒在用。

不肯花錢當然不會有產品,誰業餘興趣是開發企業用工具了?
企業願意投資開發,就會有工具。
不過現有的東西用得好好的,誰沒事要換?所以你沒有看到這種工具
只要花錢就會有人做,沒有人做不代表不能做。

當我們還關在台灣上網,到處跟人筆戰說,
這個一定行不通,那個一定不可能的時候,
外面的世界早就悄悄的在改變了。

dannyc50 wrote:
幫我找一套可以分析賠率的金融保險開發規格產品試算系統吧?
幫我找一套在 Linux 上面可以 run 的物流控管追蹤還有倉儲最佳化系統吧?
幫我找一套在 Linux 上面可以 run 的傳銷商組織管理系統還要能計算體系獎金分配吧?

沒問題,拿錢來。 有錢就有系統,世界上多的是程式設計師。
Windows 上的程式設計師接案子都很貴,
憑甚麼 Linux 上就要樣樣免費? 拿出錢來,要什麼都找得到人做
世界上多的是這方面的人才。
PCMan2007 wrote:
老話一句,不能站在台...(恕刪)


就我所知,北京政府虽然有采购红旗LINUX+金山WPS来取代MS的产品,但几乎所有公务员的办公电脑上安装的却还是WINDOWS XP+MS OFFICE。
那个WPS FOR LINUX根本是原来的WINDOWS版通过WINE运行在LINUX下面,笑话来的!~~~

为什么我知道,因为我就在北京工作和生活,已经整整六年。
台湾是盗版疯狂的地方,难道大陆就不是?

自由软件占领世界不过是个梦想,就算是IBM/HP/SUN这些大公司或团体为了特殊应用,在LINUX上作出的研发,也不是免费可以得到的。AUTODESK的全线高端后期软件flame、 smoke、 fire……这些不是已经从SGI的MIPS+IRIX移到新的基于INTEL X86+LINUX平台上了吗?结果还不是一样,封闭关键技术的同时,还要卖高价!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!