個人積分：60分
文章編號：5261979
個人積分：91分
文章編號：5262078
rctank wrote:
本來每樣商品，或多或少消費者都會批評。
批評才有進步。
3.你只是要喊EEEPC萬歲吧！
...(恕刪)
我只是陳述我的使用狀況，並不是要批評什麼
工程部人員說距離短是正常。但據說自4G彩殼版發售時。網卡有改了。...(恕刪)
1.批評要有建設性的,而不是隨便抓個東西就亂批
不然就像買台50小綿羊,卻批評跑輸重型機車一樣
一點意義都沒有
2.又在扣帽子了
你講就是陳述事實,別人講就是喊萬歲?
而且EPC使用的網卡根一般NB並無不一樣,怎麼會有工程人員跟你這麼說?
另外.....我買的一台是7A版本,彩殼版還沒發售........還有一台粉色彩殼版.....
收訊並沒有哪一台比較好,哪一台差很多
個人積分：5分
文章編號：5263292
個人積分：28分
文章編號：5264109
個人積分：4697分
文章編號：5264172
所以EEEPC的熱賣，與售價有絕對絕對的關係，這個關係若拿掉了，許多的分析也就失焦了。
例如:
一、
假象: 最怕華碩內部的人自認為他們能力很強，可以開發出來這種規格的NB。
事實: 台灣NB廠每家都有實力做這種規格的NB，但沒一家能有這種事先"畫大餅、畫願景"的能力去說服零組件廠商以這種"巨量"來提供零組件。所以EEEPC一推出的價位就已經是"事先約定的結果"，所以若是華碩沒達到承諾零組件廠商的巨量的話，那馬上零組件隨便哪個一漲，EEEPC就不會是這種價格了。
二、
假象: 大家以為EEEPC的成功，代表真的有那麼多的市場可以進去吃，所以現在大家大幅跟進。
事實: 別忘了，現在連華碩做EEEPC都怕打到自家的NB產品了，那麼那些跟進者，哪一家不是也是如此呢? 因為NB廠商原本就會對自家產品做高、中、低階的規畫，所以若是低階的產品，有些價格也是很便宜，不一定要特別做一台"類EEEPC"出來。所以若是說今天哪一家的NB規格普普，但是只賣"一萬元台幣"的話，那也一樣可以賣得很好，看該家NB廠敢不敢賣罷了。(依台廠慣例，殺頭生意有人做，虧錢生意沒人做。行情只會自已愈殺愈低，最後做爛市場而已)
其他許許多多目前在EEEPC成功後的解讀，本來就有正、反兩面，有些人只選擇看正面的，有些人看負面的，但是若是你是華碩老板或是跟進者老板的話，那又是另外一種思維在考量此事了，所以並無法說因為EEEPC的成功，就代表後進者的成功，但至少各家看出了一些端倪----那就是-----在開案前就與各家零組件廠商畫個大餅，並且達成目標的成本售價後，那賣像一萬元以下台幣的NB在台灣也可以賣得不錯的。
個人積分：313分
文章編號：5264818
個人積分：4697分
文章編號：5264986
個人積分：313分
文章編號：5265113
個人積分：20分
文章編號：5265794
kenchu1109 wrote:
說真的 我真...(恕刪)
其實比起剛上市時一堆不理性的發言，現在EEE的認知和發言已經比較趨向理性了
其實說穿了就是用低規格弄一台低價NB，低價NB的市場目前仍是未明朗，
各廠商也不過玩票性質在試探而已
誠如一位版友所說，這種低價NB是人人都會做，不過一來市場規模不明顯(以目前EEE的出貨量來看，和ASUS預估有差)，二來就真是低價競爭到最後做爛市場，所以現在其他一線廠商的規劃都和EEE切割，以免真的做爛市場
如HP就是規劃20K左右，MSI也是，ACER根本就不做，直接拿人家現成的來賣，連ASUS自己的二代機也無法在10K左右的市場繼續玩
所以預期會有10K左右的機種可能機會比較少，不過近期破20K怎至到30K的工人舍的熱賣也表示效能較差的輕量型機種還是有一定市場，也許廠商會朝類似的方向
個人積分：13588分
文章編號：5265801
