ralph777 wrote:
規格是ok
但你也要考慮到品質...(恕刪)
所以品質才是王道
當然品質才是王道囉,但相對要付出更多的"代價",此時就會有hp及遲到的Dell等國際品牌可選,
但若真要用價格級距來算,同級距中,相信沒人會認為老手的品質會比新手差吧?
雙A?其實不在我的購買清單之列,但平心而論,至少Acer還在全球前三大NB之列,
不論是各方面,都遠比新兵有優勢多了,光是一個通路及維修,就足以坑殺新兵了,
況且還有價格上的優勢,實在很難讓我相信MSI可以突圍而出.
十年前的IBM NB...嗯,我也還有一部,只是當年整套下來的價格可是高達十萬以上啊...
姑且不算物價問題,十萬比一萬五?那還有啥好要求的?對吧?
ksman99 wrote:
雖然我也不喜歡wind nb(xp)17988的價格
但是acer的nt$12xxx應該要和wind nb的linux版比較會比較公平
2者的linux版本價差應不致於太大才對...(恕刪)
基本上,一個WinXP不可能有太大的價差,
所以囉Wind NB反正還沒上市,也許真正上市價會下降,
也許開始省配件,畢竟既然是要"精省"型電腦,消費者對價格將會很敏感,
讓市場去決定這一切就知道誰是贏家了.
ASUS : 贏在已經藉由eeePC的"免費廣告"作用將ASUS推向國際,後來者不過是eeePC like.
Acer : 贏在目前已經位列全球NB前三大,行銷及維修後勤網已完備,再加上"價格"優勢.
Wind NB : 似乎是目前看來比較"適合"長時間使用的,但..."相對高價的新兵",它將面對嚴苛的考驗.
anyway,市場總會有贏家,市佔第一名也只有一家,捉對廝殺吧,
