Maco_alice wrote:我想這Eee的log...(恕刪) 如果想的到的話就不是華碩上層吧,他們想的絕對跟一般消費者不一樣,至少面對這麼明顯的醜陋LOGO都沒有反應,絕對是故意的,一定是故意的,這種文化普遍存在於大部分的公司。
photoflyfox wrote:我很喜歡1002HA的效能和質感兼具,對我來說Eee這個logo漂不漂亮實在一點都不重要...(恕刪) 購買時單純的以外觀和效能以及質感上來說,真的logo有重要到大家忽略到它整體的價值嗎?或許有人覺得不好看但是藝術設計對於眾多人來說並不是每個人都拍手叫好的
奇怪~Eee的LOGO有很醜嗎?它就是Eee家族的代表啊~為啥就沒人說VIAO的logo醜?就因為他是日系SONY?那為啥也沒人說HP那個四不像的符號很醜?我覺得還是電腦本身比較重要吧~價格合理好用我用1000H看那麼久也沒覺得怎樣
haleigha wrote:奇怪~Eee的LOG...(恕刪) 最近學了一句話,覺得不錯用喔!『認真,就輸囉!』筆電是買來用的,不是買來好看的,要好看的話,我寧願去買本寫真集算了!我買3C產品從來不將品牌或是logo設計的美醜列入考慮範圍。買來之後,更不會一天到晚去看那個logo長的怎樣。
個人覺得logo這東西等你用個幾天後就會無視了...東西好用...重要東西耐用...重要東西實用...重要大概就這樣....但若真的要挑....我反而覺得Sony NB上的那些外星符號破壞NB的質感..就如同樓上幾位大大講的不如不要LOGO
我想大概是ASUS這個LOGO大家念念不忘吧~太有科技感我也很喜歡ASUS的符號可是我覺得Eee的符號也沒有說不好看反而有種很輕盈休閒的感覺很符合E家族的形象啊~就算大家嫌它不好要華碩改改一個既定品牌的形象也不是那麼容易如果出新的大家又在嫌那裡不好不比之前的那是不是整天在那邊改LOGO就好了這樣的品牌怎麼深植人心?我覺得LOGO只是產品的代表產品得到大家的認同最重要我就覺得LV的符號很老氣可是他們還是照用,甚至還有一堆LV控為什麼?因為它就是名牌的代表