華碩好像搞錯方向 你以為你在賣隨身聽嗎

想當年我用B1500時, 每天背上下班, 就已經覺得很重了. 有一天, 看到老外, 一個國外公司老闆, 到台灣找Source, 他背16"的.

後來看到蘋果出17"的NB, 就不覺得有什麼大驚小怪了. 爬山20公斤都在背, 老外體格那麼好, 多2公斤, 還好啦
又是天龍人的看法吧....

我雖然不用ASUS 但是我還是支持這種想辦法找出路的作風
凡戴克 wrote:
從竹子到皮革N..(恕刪)


筆電上強調音效真的是有點"腦殘"買個3~5千的耳機來用就夠了

筆電最賣點就是要攜於方便,再來就是要有長時間使用及效能

懂音樂的人都知道要聽好音效限制很多

音效播放除了硬體限制之外,再來就是環境因素了

此款筆電如果敢在廣場或無吸音綿或隔音場所播放的話

那才是真的會有吸睛的效果!

沒錯…這次ASUS跟B&O合作開發的是音效程式及外觀設計

音效…沒現場試聽不知道效果,外觀及實用性嘛就見仁見智

有人說第一眼看到很像海綿寶寶?待請神人解釋

而B&O自家的產品也有類似將CD或MP3儲存至硬碟或記憶體

再透過自家的喇叭播放出來效果真的比"筆電"好很多

但是價格卻無法與其他歐美或日系品牌來的誘人

原因無它…B&O的設計真的有它的存在價值

所以有設計感的產品不一定實用

實用的產品一定不用靠包裝來展現的



對於我們阿宅玩家而言,皮革不會讓CPU加速、竹子也不能讓我的筆電耐摔。
照樓主的意思, 這台10倍光學鏡頭的 sony vaio, 應該也會被批, 你以為你在賣 v8 嗎?
這台可是 gt 經典機, 我也想入手一台收蔵


我是覺的產品等級本來就有在分高階中階和低階, 你一直在賣 me too 的產品, 那有什麼
什麼品牌價值? vaio x505 出來時, 要破 10 萬台幣, 就在賣他的輕小和碳纖維材質
會買的人就會買, 本來賣的對向就不是普羅大眾. 數年之後再把這些高端的產品下放到中端
使用, 並以此類推到低端. 如果不增加你的品牌價值, 就會和一直做 me too 的 acer 一樣,
在國外就是便宜貨的代表品. (早期 acer 比較創新, 最近的, 哎....)

這台的 id 我先不評論, 但產品的方向我還算是肯定的, 而且有話題性, 看大家在討論也算打
到 asus 的廣告了...
有人以為有好單體就有好音效
那請問
訊源咧、擴大機咧
猶記得幾年前每每開車上路都會聽到華碩筆電的廣告.

內容極其幼稚而無創新,尤其在畢業潮為了搶社會新鮮人的買氣

通常戲碼是這樣演的..兩個剛畢業將進入職場的新鮮人在那邊互比電腦配備,我的有啥功能..

我的電腦能做甚麼....然後再把剛進入職場新鮮人的競爭力導入物質配備上...
經常聽那種廣告一整個感覺到想吐觀感很差,並決定華碩筆電這輩子賺不到我的錢了,

並盡己所能的阻止周遭的人購買華碩的筆電..

這幾年來本人換了三部筆電當然完全不考慮華碩,並成功說服20多人原本考慮要買華碩的筆電

轉而買其他品牌的(當然也不是買另一個a牌的).

華碩的廣告替他賣多少電腦我不知道,但我知道因為它的廣告在我周遭少賣了20幾台筆電.



我覺得很好啊
3C產品越來越走精品路線了說
別忘了
很多有消費能力的人
是根本不管功能或是規格之類的
買精品大多數....本來就是非理性的消費行為
我倒是覺得這是另外一條路...
很多產品推出背後都有一些考量
沒有想像中單純吧
其實我還蠻配服華碩的...
你認為 NX90JQ 這個機種會賺錢嗎? 我不那麼認為, 這種機種一年能賣幾台?
肯定是賠錢貨. 為什麼要推? 不就是打品牌. 要讓大家有那種, 哇~ 的感覺

這年頭台灣廠商肯玩品牌, 而不是純代工的己經很少了.. 再怎麼說, 有人肯投資在
品牌, 我都會給他拍拍手的.. 別讓代工做爛台灣的電子業了.....
無論竹子筆電做得好不好,
當大家在這裡爭論的時候,
華碩就已經成功一半了……
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!