當我們在笑Samsung抄襲的時候,Asus卻打了我們一巴掌


aswem wrote:
Apple抄的是20...(恕刪)


眼鏡錢不能省
請找合格的驗光師...
現在吵有什麼用
等Apple告ASUS再來說有沒有抄襲
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖
我不知道雙a哪來的自信
山寨貨可以賣的比正牌.日系z830還貴
等著庫存填海
乖乖回家做代工賺個5毛利潤吧
要挑,再笨也不會挑貴到莫名奇妙的地攤貨
接近100%的模仿,還真有臉拿出來
說了這麼多 樓主 你也可以來設計看看 超薄筆電 看看會是什麼樣子

除非你是股東 不然站在消費者的立場 你不喜歡 就不要買不就結了?

蘋果都沒告asus了 你急什麼?
Ultrabook 不都長這樣嗎?

怎麼會指名呢?

又是貧果心態作祟?



※貧果迷醒醒吧

harleypoka wrote:
當大家都在用APPL...(恕刪)

我的意思就是這些廠商還不都是學來學去

Toshiba當年打開了筆電的大門,其他廠商就跟著一頭栽進去一起玩

現在超薄筆電有賣點,台灣雙A只不過是重付當年的動作罷了

user自己在那邊罵抄襲簡直沒啥意義...


p.s.小弟我其實也是偏好日系設計,不過礙於預算太低...最後買了ASUS U36SD...

avsad wrote:
人家都不知道花多少錢...(恕刪)


1.硬體內部的配置就限制了它的外型.所以造型上無法有更大的突破是intel使然.
2.設計走到最後,當能夠減薄的地方在palm rest.你能怎麼辦?只能說apple搶先一步而已.
難不成你要電池放在palm rest下方.變成頭輕腳重?那種設計我看過,完全在使用上的比重配置不穩定
使用上不牢靠;asus為了區別有所不同,盡可能在外觀上提供其他的變化.很多汽車設計走到後來不都差不多?汽車會了減低空氣阻力而採用流線設計.這是符合流體力學,是基本原理.同樣地,電池會是內部componet中最重的除非電池在cell配置上有更大的突破,不然外型上一定都會變成air類似的造型.
3.asus也曾經想要推出更輕的鎂合金機身筆電,也證明了可行.但更高的價格;更不像金屬的外觀.你要買嗎?
有你們這樣的消費者,當然就會有這樣的設計!筆電從七八萬變到這種價格,你還想要廠商端什麼菜?很多創新的材料,包括鈦合金及記憶金屬,高剛性抗刮陶瓷,.一旦要使用上去,光成本就吃不下來了.你要叫人家怎麼去突破?你當你買的是vertu?可以阿,如果消費者願意買單.保證可以做出更好的東西.這世界只要要你肯花大錢,沒有不可能.




kuwata.yang wrote:
有你們這樣的消費者,當然就會有這樣的設計!筆電從七八萬變到這種價格,你還想要廠商端什麼菜?很多創新的材料,包括鈦合金及記憶金屬,高剛性抗刮陶瓷,.一旦要使用上去,光成本就吃不下來了.你要叫人家怎麼去突破?你當你買的是vertu?可以阿,如果消費者願意買單.保證可以做出更好的東西.這世界只要要你肯花大錢,沒有不可能.


這種事只能看結果. 講再多都是廢話.
其實台灣從以前就是抄抄抄. 我覺得很正常. 好賣才是王道! 講再多都是廢話.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
apple跟sony除了薄幾乎沒有相似之處(而且apple薄很多!),這樣都叫抄,那台灣雙A就應該叫山寨!
台灣工設人才混得好的大多資歷久、年事高,已經在公司佔據重要位置,做得再爛、仿得再誇張,你也不能踢他走(單我所知有這類現象的,機車產業、3C商品...比比皆是),反觀年輕有創意的早就去國外混了,誰還跟你香蕉王國在那22K

繼續用資歷而不以創意來任用ID的話,以後台灣就只剩電鍋製造商了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!