hn9480412 wrote:如果ASUS學MBA...(恕刪) 我是認為,mac向來就是吊高價在賣,而不是真正的成本問題回歸主題:考慮到保固維修,雙A的售價還可以,畢竟MBA的售價很不實在,保固算下去,低階機種隨便都可以破四萬....還有筆電,電池很重要,mac的電池是屬於消耗品,沒保固,mac是宗教,我向來不懷疑~賣腎 賣初夜 都要買的有人說apple是精品?那也該有精品級的服務吧.....根本沒有
kuwata.yang wrote:大哥,如果不懂"陽極處理"請不要亂猜好不好.asus用的陽極處理的供應鍊也是apple的供應鍊.比較起來,apple簡潔樸實.但是缺乏變化.每個人都拿一樣的顏色,銀灰色,看久了不膩嗎?連要個性化都不可得.告訴你一個知識,要染色的陽極處理皮膜厚度會比本色陽極處理膜厚還更高,換言之,染色深的陽極處理膜提供的保護防腐蝕的效果更勝本色陽極.何謂本色陽極?就是apple用的銀灰色陽極處理.平均膜厚約8~12um;asus這種染色陽極膜厚普遍都要到10~15um.(恕刪) 謝謝大大的專業!
ASUS不只是筆電抄..連配件跟充電器等等都是抄的..台灣有很多設計人才.就看這些老闆會不會用..賈伯斯本身就是設計天才..台灣老闆們不是.這是最大的差異..人家都說IPHONE好看.但SONY E.就可以設計出好看的手機.事在人為.那些業代真的不需再強辭奪理了.
tjptw wrote:ASUS不只是筆電抄...(恕刪) 台灣的生態是官大錶準!HTC沒人才嗎?為什麼每支手機長的都很不怎麼樣?怪就要怪在中央集權的那個人身上!Jobs有美感,這可不是隨便就有的要學jobs,還早的很!要獨裁,也要讓消費者滿意~
Intel 主導的 UltraBook 根本就是失敗的作品,無論在外觀應用面價格徹底失敗!!!既然已有MacBook Air 幹嘛還來個UltraBook 來亂? 價格效能又沒比較強!!!還不如買U36SD 價格公道效能好重量又剛好,少3~400g 就多一萬多喔? 太扯了吧.UltraBook 價格要是沒壓在 USD 999 以下鐵定失敗 !!!個人有去賣場實際感受 MacBook Air 跟 acer 的 Ultrabook 只有一句話,沒得比 acer 你輸了 !至於 asus 自己看著辦吧
我不懂的是為什麼台灣人那麼多人用apple尤其是設計的部份為什麼就沒有人超越呢?大家的apple都白拿了我自己現在用mba 11但我也即將入手ux21了不為什麼ux21是原生的windows 7不用靠bootcamp去切出來台灣的設計請多加油apple不是拿來比較的請超越他尤其是拿apple的人用了apple把超越apple的設計用在國產品上這才是真的愛國
richard43134 wrote:Intel 主導的 ...(恕刪) 你說的這些intel當然都懂,所以當初Ultrabook出來時intel就直接說訂價在1000美金之下,而現在雙a也是照著這訂價在賣.....不過是國外的訂價。