應該是時間差的關係吧新竹燦坤是說要調貨也調不到了如果其他店還有貨,廠商應該不會有錢不想賺吧可能有些地區的店面比較冷清所以消費者不會想到去那裡買不過存貨還是會被熱賣地區的連鎖體系調完早知如此就要到冷清的地區買了不用得到"調不到貨,可以接受預定"的回答
ruby6436 wrote:不過一堆人都說改跑office後看影片,跑office, 上網非常順暢,我突然後悔這幾年來我組那麼多電腦,原來我8年前的桌機就夠現在用了 我是不知道你在想什麼拉 不過我的電腦剛好差不多用了那麼久到現在還還是活的很快樂 特別是"看影片.跑office.上網"這三點不過現在也幾乎只能作這三件事 喔 還有開bt跟驢子拉我的電腦是AlthonXP1.7(最早版本)+512M (DDR333)至於麻省理工學院 的OLPC計畫從頭到尾我都認為只是那些關在象牙塔裡的學者弄的笑話一場那真的是把窮國家的人當笨蛋他們搞得那台OLPC 性能比 掌上型電玩NDSL還不如還要100美金 根本是搶劫
凝結時空 wrote:沒錯呀看需求買電腦而...(恕刪) 的確,買電腦看需求,像EEE PC這種低規格的NB本來就是定位上網文書機,就好像是50CC的機車一樣,很方便,省油,不過不能載太多,也跑不快,當然也不適合跑長途,市區內趴趴走買50CC的機車很方便NB就像是轎車,SONY更是進口車,有轎車需要的買轎車,如果只是在市區裡趴趴走,買50CC機車較方便其實EEE PC沒什麼問題,除了定價稍為貴(相對於其規格),它就是一部算稱職的讓你帶著走的NB型上網文書機不過話說回來,既然是50CC的機車,有些人講得好像是一台超值的轎車一樣....
ruby6436 wrote:雖然我都是組貴電...(恕刪) 板大您這樣的論述說的有失公允吧?EeePC的特色之一就是輕巧易於攜帶,請問上述你所說的用不到12,000組一台中古桌機電腦,可以帶出門嗎?拿A的強項打B的弱項,就說EeePC如何如何,依您這樣子的想法,貴的筆記型電腦也都不用賣了不是嗎?同樣的錢我去組桌機的效能一定大過筆記型電腦的嘛!
杜威 wrote:板大您這樣的論述說的...(恕刪) 看清楚我說的前因後果還有文字我說的是10000-12000可以組全新效能高很多的桌上機含螢幕要給貧窮國家堪用的硬體設備, 他們不只需要硬體上網(這種螢幕上網也很痛苦又傷眼睛),更需要的是學習各種軟體celeron 600, 4gb hd, 要人家學什麼電腦當初信誓旦旦在各雜誌說要推出199美元電腦讓貧窮國家人民都可以公平學習的承諾呢,今天不過就事論事,不是否定華碩, 這5年來我也買過1台華碩準系統, 4塊華碩華擎主機板, 穩定度都很好
奇怪了說就是會一堆剛註冊就跑出來,為某樣產品互航的人這樣的巧合實在不讓人懷疑啊老實說這樣的零組件ASUS這個時間點推出來真很像是為了把以前的庫存的零件銷耗光後面10"還有XP版的才比較可能是真正的EEEPC現在買的人是幫ASUS清庫存,這麼好的消費者ASUS應該辦個買EEEPC送ASUS的股票活動才對,順便炒熱氣氛還有上面有大大說12000,可以組裝一台較高效能的電腦但是有人說可以需要攜帶問題是那些麻省理工學院的"學者"們為什麼會覺得那些開發中的國家的人需要可以可攜式的電腦呢怎麼不把大量的桌機價格壓低然後大量配備到各級學校去真想不懂那些象牙塔裡面的"學者"為什麼會有這種想法結果吵的震天價響的都是PC代工廠商真的原因就是那些PC還有零組件的代工廠商不願意看到自己的產品再被大量個採購案壓低毛利(ASUS、廣達、精英那個不是為了代工毛利而苦惱)換個想法把那些"學者"請出來隨便給點錢然後弄出個"研究成果"就可以再,把以前沒有消耗完的零組件銷耗完又可以賣到高價,真的是太划算了啦沒有人去問過真的開發中國家的人需要(小弟個人比較不喜歡用落後國家這種字眼)可攜式的電腦嗎反而是我們這種已經有超強桌機,甚至有NB的人來這邊吵翻天人家是為了正餐要怎麼吃才省錢而煩惱我們是已經吃飽沒事,為了想怎麼吃下午茶還有宵夜在吵