為什麼EPC這麼熱門?就是同樣價格可以打倒一堆隨身裝備了....請各位來想像..接力列表

movieko wrote:
以這種小型電子產品而...(恕刪)


在iphone面前,EEE PC只剩下演講時外接螢幕做簡報的用途而已(不過前提是要你是講師...)
如果有管道,能以低於2萬的價格買到中文化的iphone
而且它有至少3.5天的蓄電力....
原本EEE PC剛發表的時候也很好奇
自從看到有人從美國弄到一台iphone以後,
已經想不出華碩出這個東西,是拿來做什麼用的?
iphone定位在 大螢幕 觸控(小東西是很難用的) 娛樂
光這三點就打死epc了


512ram 4g儲存, 不如改成 256ram 8g儲存
你們認為psp ram有多大? 32mb. 哈哈哈

ram大? 根本就沒屁用. 又不是pc 開一堆程式.
了不起雙工,三工就很強了 還多工?

反正就是一台失敗的縮小版nb而已.

當你把一個小機器 拿起來使用時 你會感覺到 愉悅, 那就是成功的商品.

幾十年來 最成功的兩個可攜式電子產品: 掌機 手機.

當買epc回來, 還需要把他改裝 硬體 軟體

很遺憾 當你這麼做 就已經證明 epc是失敗的了

movieko wrote:
當買epc回來, 還需要把他改裝 硬體 軟體

很遺憾 當你這麼做 就已經證明 epc是失敗的了


可以思考一下買eeepc來改裝OS或硬體的人會有多少, 這其實還算是有一點點技術瓶頸,
不是每個買家都做的到的...

如果你這樣的思維是正確的, 那買NB回來換硬碟, 改OS甚至換CPU的人也大有人在, 那NB是
個失敗的硬體?
其實個人對eeePC的看法, 有點類似於對於Moto的E680/太極/明 等跑embedded linux的手機,
核心雖然是Linux, 但是moto把許多好用的AP用簡單易懂的界面包裝起來; 用起來還算滿直覺的,
這部份滿足了不少使用者, 而進階的使用者更有能力將它改裝成開放式的架構, 可以自行安裝
embedded linux可用的應用程式.

所以我覺得大概會有兩個族群買eeePC,

A: 預算有限, 又只需要上網/office/音樂播放 等基本功能的人. 這些人買來就直接用它內建的功能了,
也不會想到去改裝

B: 3C 玩家, 用1萬出頭買到這樣的機器, 自己改SD/RAM/OS甚至加藍牙等, 這些人享受的是改裝的樂趣..
上面一些拿其它產品的強項來批評前
為什麼不會想到
EPC也是有它的強項
是那些產品無法取代的
就像SONY的NB貴是很貴
但雙A雖然CP值很高,但外觀設計在喜歡質感的消費者眼中,就是無法取代SONY
不是嗎
一步一腳印 wrote:
上面一些拿其它產品的...(恕刪)


無意筆戰
但好奇EEE PC的強項
請舉例說明之,3Q
別說一些模糊的,例如:因為它是華碩!就是有人喜歡它...
>鍵盤砍掉. 打字是辛苦的.
>滑鼠操作也是痛苦的 根本就不直覺. 砍掉
>直接觸控.

我也希望 EeePC可以有觸控銀幕。因為這樣可以隨手畫一些圖紀錄。
可是 鍵盤 絕對是需要的,至少對我這種常常需要記錄東西的人:
打字速度絕對遠快於手寫輸入(我的N300每次紀錄東西 就讓我痛恨不已)
滑鼠 對我來說也是十分需要,當然如果有觸控螢幕 這倒是可以另外考量。

>epc只是縮小版的nb. 一個失敗的可攜設備

看需求吧。
我覺得EeePC開機快+有鍵盤+螢幕大(比起PDA)+輕便+便宜 這些是很好的吸引力。
我有桌機+Vaio sz38tp + Asus R1K + N300
可是我決定要再買個EeePC.
問題只是: 要很想買那個還沒上市的8G 黑色版。

嗚嗚嗚 好像還要等好久。。。。。
alanjain wrote:
1.筆記型電腦約2~...(恕刪)



eee pc是不錯,但是講話不要太誇張。

取代12吋以上筆電,有可能。

取代pda,不可能,因為太大台and待機。

取代車用視訊電視?電源和視訊輸出和放置位置和音效都差真正車用的一截。

取代mp3,你的口袋是哆啦a夢百寶袋嗎?

取代psp?看到eee pc的顯卡,只能玩小品遊戲吧。你可以灌psp模擬器來順暢的玩,才叫做可以取代psp。


可以做到某個功能,並不代表可以取代它,除非你硬要說個人很主觀的使用情況,例如我就是會賣掉mp3,把eee pc當作mp3,我就是會賣掉psp,把eee pc當作psp,我就是會賣掉整組車用電視,把eee pc當作車用電視。


不然的話,你只是想出eee pc可以新增什麼功能,而不是eee pc已經完全取代某項產品。
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!

wyuz wrote:


> 無意筆戰
> 但好奇EEE PC的強項
> 請舉例說明之,3Q

個人需求可能都不太一樣吧?
對我: 開機快+有鍵盤+螢幕大(比起PDA)+輕便+便宜 這樣的組合 是很大的強項。

先說開機快: 我的Vaio 算是相當優良性能的筆電啦 跑Mathematica速度甚至比我雙核的桌機都快,可是開機要五六分鐘,就是從休眠開始也要兩三分鐘。 我常常要跟人討論事情,調出上次的紀錄,powerpoint等,等開機完,火都熄了。。。。

後來我去買了PDA: PDA開機夠快了,雖然叫出新的excel檔或者Powerpoint檔還是有點慢, 但是螢幕實在太小了,又沒有鍵盤。我紀錄可是要用鍵盤的,打字速度比起手寫輸入起碼快五倍,哪能比??

輕便+便宜 對我來說一般不是太重要,不過有總比沒好。

我另外希望 EeePC可以有觸控螢幕,並且電池時機可以再長一點,比如十小時。 螢幕改成十吋,那就更理想了。
嗯嗯 最後 外表要黑色的 這樣才能搭配我的vaio.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!