199美元版本不零售,年底前推出XP版本,Linux版本恐滯銷

wesley_cch wrote:
結果研發和製造出來的一台 NB,
用了那麼多的料和工,
還賣不到一隻小小 N95 的價錢,
如果不去想想下一步該怎麼走,
只顧在那你砍我我砍你,

taiwan2008 wrote:
結果研發和製造出來的...(恕刪)

wesley_cch wrote:
以難度來說, 其實也大不了多少,
裡頭電路的複雜程度,
跟電腦機板上的相差也不遠,
華碩自己也有能力做手機,
我也買過華碩的手機,
但感覺跟國際的廠比,
雖然功能其實差不多,
但就是每個地小地方的質感都差了那麼一點,
消費性的電子產品,
有時價格並不取決於其製造的難度,
而是在於他設計的水平 ...

就像當初 的 768, StarTAC, 3688, 8810, 8850, GD90 ........
他一出來的賣價根本遠超過其製造成本,
但還是有人買,
因為他們會讓消費者有種想擁有的衝動,
台灣廠商出的手機有幾個會讓你有這種感覺??
就我來說, 只有以前的 okwap 163 剛出來時和現在的 gsmart t600 和 i350,
....本想敗隻 i350, 但看到大家對其小毛病的討論,
馬上就打了退堂鼓 :(
其他像 Sony 等廠的 NB 也是硬是比別人貴,
但一樣受歡迎,
現在的手機價格跟以前比,
已好很多了,
以前一個黑白的沒什麼功能的手機動輒就要好幾萬,
生命週期又短, 但大家不也買的不亦樂乎,
只要消費者喜歡且覺得值得,
受歡迎的產品,
訂價跟其製造成本往往是兩回事 ...

電子產品就是這樣,
如果一味走別人走過的路,
沒辦法開發出創新的東西,
等別人賺完你才想跟進去,
然後只想用 cost down 來打市場,
最後結果就是一堆人擠進來殺到大家都沒錢可賺,
這也是台灣資訊業最大的問題 ...
不管是 Motherboard, PDA, NB, Mobile Phone .......
台灣的廠商發生的都是同樣的狀況 ...

花大錢請個工程師他們往往花的下手,
但要他們花錢找個美工設計的高手來提升自己產品的值感,
對這無形的東西他們可是吝嗇的很 ...
像當初 8810, Nokia 敢花錢請大師來打造,
換做台灣的廠商, 能這麼做的, 少之又少,
大多土法練鋼, 自己來蠻幹 ...

他們心裡常常只有一個想法....那就是怎麼樣才能降低成本 ...
結果自然是惡性循環 ...
為了降低成本, 導致產品質量下降,
質量下降, 市場反應自然不好,
賣的不好只好削價求售,
削價自然就賺不到錢,
賺不到錢回頭只好想辦法再刪減成本,
例如把工廠移到大陸,
但在思維不改下,
結果自然回到死胡同 ...

wesley_cch wrote:
最近網上和通路似乎對這玩具不像之前那麼火熱了,
會不會熱潮已經過去,
想嘗試的人都已買了,

alberthk wrote:
嗯，的確，台灣廠商如果在產品推行上還是注重在搞cost down打市場，基本上很容易走向死胡同

不過話說回來，又有幾個廠商敢像Apple、Sony特堅持高附加價值的品牌路線

matika wrote:
其實我覺得現在才是開...(恕刪)

yuxian wrote:
SONY最近到處弄促...(恕刪)