可怕的EPC保固，破貼紙毀全保

0分

51樓

個人積分：0分

文章編號：4043635

其實.....小弟是覺得
樓主不必這樣"沒事找事做"啦(個人感覺)

不過就是一年的保固嘛
大家也分享了如何不破壞貼紙的方式
偏偏樓主就是要去凹這種東西
遵守規定，有那麼難嗎?

人家ASUS就是不想要你把EPC打開嘛
不喜歡她的512MB規格，就不要買嘛
保固規定不合理，抵制它不要買嘛

又貪人家的便宜，又想吃個豆腐看能不能自己改
然後又好像清廉自持，連個不要滑鼠也PO上來
還是等告倒華碩再上來公告週知吧

2007-11-08 10:15 #51

francispeng1244

0分

52樓

francispeng1244

個人積分：0分

文章編號：4043830

我個人倒是非常贊成樓主挑戰 asus的這項規定的。貼紙壞了不保固的目的是為了不讓人為的侵入所造成的損害，我不能接受的是，為什麼拿回原廠去裝也算破壞保固？要嘛你就規定連拿到原廠也不幫忙加RAM，不然，我真的不是很能理解，為什麼原廠加RAM也不保固！

這種作法不是不能規定的，問題是，這和一般消費者對電腦保固的認知差太多，Asus應該在銷售前，以足夠的篇幅說明這項規定。這才合理吧！？

2007-11-08 10:37 #52

atalas

1分

53樓

atalas

個人積分：1分

文章編號：4043867

洋基小松鼠 wrote:
原來你買便宜的東西,...(恕刪)

這是當然的啦
人家賣你的是吐司
你卻自己東加西加
夾火腿夾蛋夾鮪魚的
然後要求人家賣你吐司要保證你吃下去不會有事
這合理嗎
本來就是多少錢就有多少服務的
你不知道保固範圍不同就會有不同的價格嗎
還奢望一萬初的價錢可以讓你包山包海包出國的
這年頭景氣再壞服務還是有價的好嗎

看01閒聊板不回報還算是人嗎

2007-11-08 10:40 #53

jerry5168

15分

54樓

jerry5168

個人積分：15分

文章編號：4044382

atalas wrote:
這是當然的啦人家賣你...(恕刪)

贊同+1

Eee pc 在買前就應該要瞭解其升級性和擴充性..

不是一昧的想便宜就好.. 然後不了解擴充性和升級性就買...

之後又怪原廠不保固升級!!!

我想買各種產品前.. 必須一定要了解之後再買...

畢竟各種產品保固都不同.. 不能因為說我把Eee pc 視為NB就說保固要一樣...

今天就算是NB也應該要先了解保固情況在買吧!?

不先了解保固狀況，買了之後又發現升級不保固...就說這很不合理!!

我想是一點道理都沒....

2007-11-08 11:36 #54

xiemark

30分

樓主

xiemark

個人積分：30分

文章編號：4044556

jerry5168 wrote:
贊同+1Eee pc...(恕刪)

我是第一批在PCHOME買的，華碩或PCHOME完全沒有告訴客戶，該DRAM插槽無法昇級DRAM。
是華碩及PCHOME沒有說明清楚eeepc的保固。

如果它有說明：「本機無法昇級，否則一概不予保固。」消費者就知道了。

但是它沒有。

是我聽華碩人員說eeepc它不是NB也不是PC，它是簡易型電腦，才知道它不是NB，但是PCHOME把它列在NB下。

又華碩定義了一個新的簡易型電腦，那麼在消費者買之前，請華碩先把它的定義、保固，明白清楚的說出來。

但是它沒有。

2007-11-08 11:55 #55

netstyle

2分

56樓

netstyle

個人積分：2分

文章編號：4044799

peggy3612 wrote:
也許很快就會有這一篇..
辛辛苦苦買了2G的RAM 卻得不到ASUS的尊重........(恕刪)

這不是PCDVD上面...............呃!!!!

是乃仁術真不二價

2007-11-08 12:23 #56

leonluck

0分

57樓

leonluck

個人積分：0分

文章編號：4046980

既然那個位子是保固的重點，那就尊重遊戲規則

總不能買了再來嫌不能改吧

市場上有多少3C產品都是這種模式

幾乎都是吧

2007-11-08 16:14 #57

alberthk

20分

58樓

alberthk

個人積分：20分

文章編號：4047451

xiemark wrote:
華碩賣eeepc之前...(恕刪)

之前說過華碩這樣搞保固是不行的，根本來就把EEE當作華碩次等NB產品來賣...

結果還是一堆人出來替華碩護航....

不過話說回來，華碩已經講很清楚，EEE不是NB，不會和華碩的NB得到同樣的保固保證，如果要加RAM就要想清楚再下手

2007-11-08 16:59 #58

trex_gaming

5分

59樓

trex_gaming

個人積分：5分

文章編號：4047763

我覺得問題在於當日發表時華碩表明保固條件，當時沒有說明將會有貼紙及不可自行升級甚麼甚麼的，這樣的一個東西，到出台時又說這樣不保那樣不保。

我很同意華碩是要為8GB SSD + 1GB/2GB RAM 舖路，想深一層以EEE的規格2GB RAM 本來就是極限，我想來年的二代的主版可能跟本不用/會改，換個大一點的LCD，加大SSD容量及加個好的散熱器就可以，晶片組及處理器不用變也會支援得到，說穿了華碩開發EEE的藍本跟本就是NB..... 怎麼賣，賣多少等問題跟本就是視乎如何閹割而已。

用以上的觀點推論的話，華碩是不想用戶改動EEE..... SSD焊死就是最好的證明，RAM本來都可以焊死但為來年二代舖路所以做了RAM槽，現在用戶們努力開發EEE的潛能就等如打擊華碩將來的銷售，所以要利用收窄保固來控制用戶開發盡EEE的機能，要是不想用戶換RAM 出問題的話大可不設那蓋子，所有東西明明跟NB一樣但用一張小貼紙做籍口，所以大家才那麼不爽。

2007-11-08 17:33 #59

路人亂入

13分

60樓

路人亂入

個人積分：13分

文章編號：4051621

說真的...我是從這邊的討論串過來看的
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=755260

目前來看，我們所能做的是...

拿板凳、雞排，坐著看好戲

如果樓主告成功了，那麼門市也許有機會可以跟總部要求

如果樓主失敗了，那麼門市還是一樣地跟客人說抱歉

反正怎麼說...都不會改變樓主的想法，也沒有必要

天下的客人這麼多

http://chinese.engadget.com/2007/11/05/customer-buy-soft/

最多，只會造成這樣的情況而已..
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=748241

然後再這樣搞....
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=755438

反正這年頭消費者最大 orz

..不管是對是錯

純路過...

可怕的EPC保固，破貼紙毀全保

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

可怕的EPC保固，破貼紙毀全保

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！