alberthk wrote:
其實沒什麼特別爭論只...(恕刪)
不過就是廣告詞罷了...這有啥好討論的？
就跟Benq的廣告辭一樣，享受快樂科技，但怎麼快樂又是個令人丈二金剛摸不著腦袋的好問題...。
個人積分：76分
文章編號：4426718
個人積分：20分
文章編號：4426798
個人積分：76分
文章編號：4427073
個人積分：5分
文章編號：4427576
個人積分：20分
文章編號：4427579
個人積分：76分
文章編號：4428353
alberthk wrote:
我有說護航嗎？會不會...(恕刪)
你可能搞錯我的意思了...
護航兩字是我說的，可不是你說的，請別把我的話當作你的話來解釋。
我的意思是說，基本上大多數的網友都是為了自己的需求買這台機器（我也是，現在如果在台北捷運上看到個怪人一直拿著一台藍色EEEPC看漫畫，甚至一手拿著EEEPC看漫畫，一路在台北捷運地下街逛街的傢伙，應該就是我沒錯），大多數的人壓根子不把那個廣告詞當作一回事。真正當作一回事的人，不是別人，應該是你自己。至於華碩打算怎麼廣告這點，對大多數真的有跑去買台回來用的人而言，應該根本懶得搭理（當然，如果自己的寶貝機台被一個不知道從哪裡來的傢伙一路批到一個完全的一文不值，你認為這些消費者會選擇盲目並漫無目地的跟著一起起鬨，還是幫自己的寶貝機台護航以證明自己的選擇正確，眼光獨到呢？）
至於噱不噱頭？就他提供的OS來看，的確是易玩易學易用，因為陽春，因為功能有限（說穿了也不過是上網，打字，作試算表，畫圖，看漫畫，看PDF，看影片，講SKYPE等基本能力，除此之外，在不安裝其他軟體的前提下並沒其他駭世驚人的超級功能），所以才會有所謂的「易」在。
功能超強的東西，說要多直覺，說要多容易，打死我都不相信...特別是當我還用不到那些有的沒的功能時。
至於XP版的EEEPC嘛...個人用不到...不過我賭一定也是功能大幅度刪減的所謂「易」的版本。（功能不多的版本啦，不然哪來的易可言？）反正東西還沒出來，屁這種東西一點用都沒有。
個人一向喜歡跟朋友們倡導「夠用就好」，「合用就好」的理念，所以才會桌機也要在買不到478 CPU時跑去組E7205用晶片組的板子架構的系統（因為便宜，又是前工作站級晶片組，除了跟ATI9700/9500系列有相容性問題以外（ATI的問題），C/P值實在是高），去買一台EEEPC回來取代我的PSP跟IPOD，甚至我的W1NA筆記型電腦，只因為它的功能符合我的需求。畢竟我的需求低到連XP都懶得裝（EEEPC內附的秀圖軟體還有自動修圖功能哩，拿來看漫畫跟小說真的怪方便的，字也不會因此縮小到看不到），基本的打字，弄弄EXCEL，做做報告，甚至畫畫流程圖都夠我用了，至於你怎麼想那是你家的事，老實說我並不想知道耶（相信這裡許多網友應該也有類似的想法）。真的那麼喜歡討論EEEPC，就去買台自己回家摸不就得了。不滿意還可以打電話去華碩080專線找妹聊天打屁（還是免錢電話）。這也比在這裡惹爭議好多了不是嗎？
我現在只想找時間好好把華碩的Linux核心重新compile成小一點的...現在的核心真的肥到一個離譜...不要的功能還刪不掉。（刪掉可用空間反而還會變小...）除了重新編譯以外，應該沒有辦法解決這個問題...。
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉...
要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
個人積分：0分
文章編號：4428464
個人積分：11分
文章編號：4428969
個人積分：20分
文章編號：4429199
個人積分：76分
文章編號：4429274
alberthk wrote:
嗯，依你的見解，那Ｘ...(恕刪)
對我個人而言，XP的確是「易用」，因為自己用得很習慣，而且因為自己是電腦業的，必須靠那個吃飯。
但對我而言，要我推薦給所謂的老人小孩市場的話，我會想辦法最少提供一個功能減到最少的介面給初學者使用，有需求才開放全功能介面，不然那個「易」就不通用了。
不過我全文中並沒有提到「依你的見解，那ＸＰ版的也可以算是易用吧，因為看來華碩沒有把XP版和LINUX放在同一個定義為易學易用的產品線」啊？是你看錯還是又打算借題發揮把我也搞得跟你一樣一身腥？
我充其量最多只有說過「不過我賭一定也是功能大幅度刪減的所謂「易」的版本。（功能不多的版本啦，不然哪來的易可言？）」這句話最多最多只能扯到「XP有可能被調整成符合「易」精神的版本」，並沒有講到什麼我個人意見XP也算易用這種話。
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉...
要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
