ASUS Ultrabook VS MAC Air 外型大PK

另一個面向來看
會在這邊比較討論的人
也有很大一部分是希望規格比APPLE好
價錢又便宜...又是熟悉的WINDOWS系統

有的時侯..魚與熊掌不可兼得..個人淺見...勿戰
施董事長每年花好幾億留下的研發部門,連個變壓器都要模仿?連個變壓器都做不出設計創意?

那幹嗎花那些錢? 大陸山寨能力比他們還好吧

樓上的大大不要以為台灣工業設計沒人才!!!!

應該說 決策者是誰 說真的設計師能決定的還沒有老闆多咧!!!

可能提了十個案子他只會跟你說 你就學一下MBA吧!!!

不是設計不給力 要看頭家是誰嘛!!!!!!!!!







剛去把UX21領回來了
說真的
兩台只有側面像
UX21摸起來的感覺比較好
而且UX21比較方正

說到adapter
ASUS真的小顆很多
只是沒有像apple的adapter好收線(只能用魔鬼氈收)
但usb網卡就仿的真的很像... Orz...


我一直在等11" i5以上 1.1kg的 Windows NB
本來一直都用MBA
但我準備轉到UX21用了


UX21應該沒多久就會降價
相信價格會更親民
apple的要降價很難
除非是過季產品

所以有興趣的就忍忍吧



UX21先用一段時間看看
看會不會有mba i7過熱的問題
剛才說過這台都照著做感覺不是很好
現在擺在一起就沒這麼像了..
因為質感輸有點大..
我想那就是大大說的氧化引起的吧
還是希望台廠能走出自己的路
不然像這樣把科技業做成大型傳產..觀感真的不好

kuwata.yang wrote:
大哥,如果不懂"陽極...(恕刪)


這位仁兄,你不知道我做甚麼的....我可以理解你的用詞。
我在關渡這上班,你說咧?我不是亂猜好玩的~~~~~~~~
我只是用一般人可以懂的字彙去解釋~~~
所以請您也別以為我是隨便說說不懂的。

你提到的陽極處理是沒有錯,而且....厚度越厚...成本越高!
不過也因為坊間不會有人去幫筆電的殼作陽極電鍍,所以對於這樣的電鍍效果要是被刮傷或是嚴重污痕,基本上無解!
這也是我為何說最好一拿到手就先包膜的原因!

至於對金屬殼包膜後影響散熱的考量的朋友:
確實包膜會影響到散熱!但我也不得不說,你大概沒有用散熱座之類的產品。
或許我說這些的考量,有很大在於要轉手的話產品價值的保障~~~
不過.....包膜並沒有你說的那麼洪水猛獸!


說真的如果比較起來u36sd還真的cp值高多了
重量重一點.厚度多一點...真的都是一點.沒很多
但是硬碟大很多.有獨顯....更重要的便宜很多...

或許asus推ultrabook是為了賣其他的小筆電....

燕麥餅 wrote:
說真的如果比較起來u...(恕刪)


我喜歡你這句:ACER你死定了!
這樣老施比較不會找麻煩~~

151515

飛行爵士 wrote:
這位仁兄,你不知道我...(恕刪)



我想我們可能系出同源,那我講明好了.不管你用電鍍/陽極/UV塗裝/真空濺鍍,蒸鍍/熱轉印....
都會有被刮傷碰傷的風險.除非你用Al2O3氧化鋁/Zr2O3(氧化鋯)的高抗刮複合陶瓷(接近金剛鑽的硬度)
否則你無法克服你擔心的事.倒不如小心地使用就夠了.
一台筆電不過就兩三萬的東西,永遠不可能不面對刮碰傷的問題.心態放開點就好了

kuwata.yang wrote:
我想我們可能系出同源...(恕刪)


剛剛我回完話後就去翻看你的留言記錄,你應該在和X吧?

確實是你說的這些沒錯,只是在這的多是一般消費者,這種消費性電子產品很多都只是持有一段時間後就售出的!
提出包膜這些說法,某種程度上是幫助他們保值啦!

無論如何,只是提出一些方法啦~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!