個人積分：0分
文章編號：48902418
個人積分：178分
文章編號：48908288
個人積分：303分
文章編號：48909208
張政之 wrote:
運氣問題我都不買省電...(恕刪)
其實沒有所謂省電或長效筆電,輕薄倒是真的有輕薄一點..但長效都是騙人的.不過越輕薄.散熱模組的效能越差(這是物理特性.目前改變不了.不信的人你試著用最新款筆電打打線上遊戲或影片轉檔.一下子溫度就飆很高)
我實測過雙A的號稱10小時及8小時輕薄長效筆電.未改任何組件.未改SSD條件下.大A牌連續播放網路影音.螢幕調最低.音量中等.8CALL 5800MA 83Wh電池.不論切換不切換內顯及省電模式只能3小時. 若只是瀏覽網頁+看盤軟體.一樣螢幕亮度最低.行動網卡連網.也是不論切不切換內顯及省電模式.連續不中斷大約6小時..如果連續播放下載好的影片.關掉網路大約可以延長0.5-1小時((現在最新的四代i5 4200標示4call大約4小時.實測大約2.5小時.跟一代二代三代i5幾乎沒增長))
而小a牌連續播放網路影音(影片)亮度.音量調最低6call 6000MA電池只能2小時...單純瀏覽網頁+股市看盤軟體連續可4.5-5小時
..頂多只能說是低電壓CPU的輕薄筆電
soszzz wrote:
花了三萬多塊買的S5...(恕刪)
我在台中皇家的體驗是還不錯..當然每個據點的主管經營理念可能不太一樣...我前一次買筆電選擇先到彩虹3c參考外觀及價位..然後選擇在網購中心((不是網拍喔!網拍糾紛多.不建議.而且不能刷卡.不能分期..退換貨常遭刁難.所以不考慮))
而我如此選擇也得到不少保障...兩年多前要買一大(14吋)一小(10-12吋)筆電..選擇在網購中心購買..剛好遇到一台新品瑕疵.一台標示與功能有一個差異(我需要能延伸外接螢幕.acer有很多款不能延伸畫面))結果兩台都超過一個月我才發現問題..網購中心大約購買兩個月左右的時候還是讓我換新機.我也沒有爐網購業者.也沒找議員等等..就單純據實把情況email過去.他們就直接寄新機.換瑕疵機回去了.....後來過保到台中皇家.他們也是最後一次保內免費幫我修,,...10吋那台換了很多次.最後是退款收場..我另外在雅虎購物中心買了大A牌12吋的..第一台寄來一打開螢幕就有怪聲..換第二台就完全正常.用到現在
不過我跟廠商回報或溝通時.我都跟他們說..我從不要求完美無瑕或無過失..我急用..但我只要求維修貨換或服務快速保障符合合約即可..對方很快就處理了.
個人積分：18分
文章編號：48920381
個人積分：0分
文章編號：48957235
個人積分：120分
文章編號：48997596
個人積分：26分
文章編號：49017084
其實把樓主大標題裡的"華碩"換成其他:
Toshiba/聯想/Sony/宏碁/富士通/微星...
都有人發過類似標題文章... 應該也都是有明確事證的...
這種事抱怨一下也就罷了.. 反正廠商就是錯的, 我也認為如此..
但宏觀來說, 認清現實.. 什麼樣的市場, 什麼樣的消費者, 剩下就是什麼樣的廠商跟服務了..
沒辦法, 現在筆電業早就進入微利時代, 混不下去或混得很糟的比比皆是...
要做到品質好, 服務優? 你先告訴我你願用多少錢換到?
品質沒問題, 用錢買好料, 買QC, 過去日系筆電/IBM獨霸時代..
一台筆電五萬起跳, 六七萬只是"平均價"而已...
買服務也沒問題, 開直營維修中心, 及台灣地區專屬客服..
理論上服務也絕對比現在外包維修廠, 客服往對岸或印度走更好!
問題是這些都要錢... 要從毛3毛4的微利中硬搾出來.. 很難..
如果簡單, 那就不是現在大家整天抱怨這副鳥樣了...
只能說, 買筆電也是拼人品, 看八字..
你跟哪家合就買哪家, 太計較沒意義...
華碩筆電你連壞兩三台, 就像你買某廠硬碟連壞兩三顆一樣..
兄弟, 認了吧, 抱怨完乖乖換間配配八字才是正途...
華碩之所以能混到台灣最大, 自然有其理由..
價格實惠, 東西堪用, 服務不差, 整體來說在台灣是前三內甚至說第一也不過份..
消費者不是白癡, 筆電也不是什麼價格及資訊很不透明的新興產業...
華碩若是: 品質特別差, 服務特別爛, 只會打廣告, 那麼它還能混到現在, 那才是奇跡!
乾脆說買華碩筆電的人通通是白癡好了! (小弟就是個白癡..)
要知道品質好壞, 服務好壞都是比來的... 而且要以整個市場多數取樣算數..
不是你一個人連壞兩三台, 就代表整個市場... 就像某人指出Seagate硬碟很爛
他連壞幾顆甚至十幾顆... 這些都是有可能的.. 問題是你的取樣只是滄海一粟罷了...
人家一年出貨是幾百萬顆, 別說你自己及身邊幾十顆, 全台灣也不過是個零頭罷了..
很多人不認真想想, 像筆電/硬碟這類原廠全保固的消費性電子產品...
非人為的故障太多, 就是擺明在吃掉公司得來不易的利潤, 因為你不可能再從中取利的..
若在更大量的系統及品牌/通路商來看, 你的筆電或硬碟真的爛到離譜不堪, 差其他廠牌太多..
這種品牌還混得下去? 還有人要採用? 你的批發價是低到駭人聽聞不成? 否則哪有可能?
總之, 華碩產品的"不良"是事實, 但並沒有比其他廠商差太多.. 依其銷售比例來看..
而實際因為在台灣銷售量最高, 所以依比例來看, 抱怨數量也最多, 這也是可以理解的...
小弟目前為止跟華碩八字還算合得來, 沒遇過什麼嚴重到不行的問題..
(但也有些很離譜的狀況, 只是沒造成嚴重傷害罷了..) 所以我自己持續在使用它家產品...
但是, 如果周邊人遇到很多使用者這類"極爛N次"的經驗, 我也會說那就換別家吧...
它不適合你.... 只是我也不把握下一個會更好就是....
嚴格來說, 大家都是爛蘋果... 只是你有沒啃到特別爛的那口罷了....
個人積分：24分
文章編號：49033759
個人積分：26分
文章編號：49045057
linmingme wrote:
看你的發文在下猜測應...(恕刪)
你的判斷是錯的:
光是筆電, 在下用過Asus/MSI/Acer/IBM/仁寶貼牌機/ 更早的倫飛..
一台Pentium 3 800的12.1吋筆電... 我還留下當年的10G硬碟, 你要不見識一下?
另外我的家人或朋友所有的, 我接觸且常用過的有Toshiba/Sony/Fujitsu..
除了Toshiba跟IBM外, 其他的維修體系我都接觸過..
華碩的筆電簡單講: 比上不足, 比下有餘...
不夠好, 那是鐵定的, 但看著它的價格規格, 也就馬馬虎虎了...
華碩的長處在中低階1~3萬元左右的主流產品, 還有全台最多的維修處體系..
其他我也沒說它好好..
我有推華碩筆電嗎? 我講得不夠清楚嗎?
如果它跟你八字不合, 請換別間! 就像硬碟一樣...
我之所以常用華碩筆電, 是因為還能接受, 不是因為它最好很好!
但我更清楚這產業就是這副鳥樣, 想要高品質, 有時連砸錢都不管用, 這是消費者該面對的現實..
華碩機王是很多, 尤其是現在還被抱怨的W7S... 問題是..
在它那麼多產品線及大量出貨筆電面前, 這樣的比例市場還能接受而已..
所以你大不可不必"不能理解"這麼爛的公司為何還能生存?
也不必推說那一定是佣金很高才會這樣, 佣金很高是事實, 問題是那不是給消費者的..
口碑若很爛, 實際上產品故障率太高, 華碩也撐不到今天, 就這麼簡單...
你的經驗及網站上抱怨的聲音, 請問能代表實際上產品多少比例的問題?
佔總出貨量多少? 搞清楚, 損壞故障廠商都得負責的, 都要花錢的...
爛到比人家差很多, 是不可靠打打廣告, 給高佣金還撐得下去的... 請認清這現實就好..
個人積分：184分
文章編號：49049990
