alberthk wrote:
說真的，說了那麼一大堆，結果還是沒有說明為何華碩一邊說EEE不是NB，一邊說希望EEE為華碩提升NB的市佔排名
東扯西扯也沒什麼用.......(恕刪)
每次你把問題丟出來"主動"詢問別人想法的同時
當版友認真回答後反問你
得到的不是嘻嘻哈哈混過的答案，就是一直重覆的再繼續問下去
我想這真的是蠻缺乏禮貌的行為...
也難怪當版友被不斷這樣的動作激怒時，你還真能叫大家不要激動
你到底知不知道版友是為何而發怒呢?
個人積分：42分
文章編號：4251154
個人積分：20分
文章編號：4251398
llinsh wrote:
好奇? 為什麼? 弔...(恕刪)
我們來回到主題看看
再稍為回一下好了
先引用樓主一樓的文
llinsh wrote:
宏碁急嗎? 當然急! 可是真的宏碁推出了, 他敢跟代工廠喊量嗎? 350萬台
到時候真的賣不如預期(假設十分之一) 那剩下的300餘萬台的料件, 又不能像ASPIRE互通
結果只有兩個, 含淚認賠吃下, 變成真正的百元電腦
不然就是反悔毀約, 結果在代工廠圈子留下壞名聲, 以後沒有好條件, 反而禍及佔80%營收以上的NB
再來比對這一段
yudofu wrote:
在那邊說什麼「硬撐」「「虧損」什麼的，根本就很誇張。別的品牌事業因為代工廠分散，除了關鍵零組件之外，對供應商的掌握度很難勝過代工廠，備料也分散，又不是樣樣都是客提料。出EEEPC的風險就這一點而言，其他品牌事業廠的風險有必華碩低嗎？沒有。
其實第一，yudofu 提到講「「硬撐」「「虧損」什麼的，根本就很誇張」，這點我很同意，基本上沒有一家廠商在沒有評估風險就亂簽約，不過用嘴巴講預計出貨量，基本上沒什麼問題，所以華碩能喊，其他一線廠一樣能喊，其實這個產品的技術門檻很低，因為EEE是一個低階NB而已，所以我一開始就指出樓主文中吹捧華碩的不合理處，至於yudofu 說其他品牌事業廠的風險有必華碩低嗎？我文中已說過了，低不低不是問題，而是面對的問題都是一樣的，而樓主的文章却忽略這點，好像其他一線廠要面對的問題，華碩不必面對
另外，如果硬說分家後華碩擁有代工的優勢，那就有點吊詭，言下之意也是分家的宏碁反而沒有這種優勢，更別談HP和DELL了....(提醒一下，華碩分家後的代工廠是對股東負責而不是華碩負責)
再來點出EEE是不是NB這件事，其實用來回應一直以來擁護華碩宣傳口號的版友，在面對消費者對保固和服務的欵問，華碩是如何告之消費者？那華碩又為何把EEE當作NB來攻NB市佔排名？
當然如果不是華碩員工或華碩相關人員，應該也是答不出來，那就忽略這個問題就好，不過如果有人又提倡EEE不是NB，我就真很想知道為什麼了
個人積分：1分
文章編號：4253387
個人積分：1分
文章編號：4253462
個人積分：25719分
文章編號：4253501
提出的論點至少要讓別人看得出來或者看得懂然後覺得有道理才是。
一直說自己才聽的懂才理解的論點，
而且這論點根本對於任何一件事情都沒什麼太大幫助。
對或錯自己說一說就算了。
說真的那麼愛EeePC就去買一台玩玩，不要沒買在那邊唱反調唱的那麼兇。
感覺好像用過覺得很爛一樣，真是搞不懂。
我的EeePC搞定了，我才買最低階彩版，順的跟什麼一樣....
80%以上的工作都可以在EeePC搞定了。
(用過的每個人都說比想像中比起來順太多了..
於是很多同事就不太理會規格了.直問資訊展到幾號)
為什麼熱賣?
不到萬元..不滿一公斤..變壓器也非常小..
我的小Poter包包竟然可以塞下一台EeePC加上變壓器加上滑鼠還有我的錢包等
出門就是可以用這台電腦辦妥80%以上工作。
筆電這樣子就好了，還有什麼要求?
alberthk wrote:
我們來回到主題看看再...(恕刪)
再來點出EEE是不是NB這件事，其實用來回應一直以來擁護華碩宣傳口號的版友，在面對消費者對保固和服務的
我告訴你為什麼我會說他是NB...
NB是什麼?
筆記型電腦解釋
頂多只是用固態硬碟取代傳統硬碟，就算華碩他們公司本身定位不在NB
但真的不可以算是NB嗎?
連資展華碩都故意撇清EeePC...何來ASUS有故意要把EeePC跟一般NB混淆?
ASUS一般筆電在一館展出，問了賣場才知道他們那邊禁止展出及出售EeePC
真正的EeePC館在三館獨立展出...
可是我買來我的用途跟我一般NB的用途有不一樣嗎?
並沒有，就是這麼用。
就算當成NB有何不可? 來來來，請問你用哪一個基礎覺得他不可以算是NB ?
好..回過頭來...
既然華碩有意撇清EeePC是NB...但實質上就是一台NB
那麼就算華碩把EeePC算進NB市佔率(這點我無法求證喔..是這位大大說的)
那又如何?
一個是市場行銷說法..一個是商業競爭說法..
我們只要就事實面來看就好..
EeePC就是不折不扣的迷你NB
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：3分
文章編號：4253766
yudofu wrote:
尤其有人一直在酸華碩、說什麼人家不是不作、只是在看，華碩也不一定會贏....
這使我想到一件有趣的事情，當台灣人普遍覺得我們的雙 A 牌很爛比不上日本的時候，歐洲這邊已經完全不是這麼一回事。
我跟很多德國人私交都很好，德國這個民族怎樣，不需要我多提，只是當德國人提起 acer 的時候，普遍的反應都是「超級大的電腦品牌」「品質很好」「我很喜歡這個牌子」「不怎麼便宜」，似乎這個品牌在國內應該得到的掌聲遠不及唱衰它的聲音。說難聽的，在歐洲 acer 就是我們台灣人的 Benz ，是我們贏得別人尊敬與驕傲的品牌，就像德國人以雙 B 為傲一樣。
ASUS 在歐洲，沒有 acer 這麼響亮，但是德國人對於 ASUS 的印象，跟 acer 差不多。對於大部分的歐洲人來說，他們根本不覺得我們的雙 A 比起 SONY 還是 Toshiba 差到哪裡去，但是在國內，那種媚外跟只會唱衰自己的心態充斥，然後滿口都是愛台灣，這是讓我感到不屑...
當 SONY 的 TZ&SZ 出現一堆毛病的時候，沒有看到台灣人開譙，照買不誤；當我們的雙 A 出了點包，就被形容成是舉世無雙爛公司，這就是愛台灣？
國內普遍說，日系機種散熱比較好...我想問的是...真的嗎？我買過的日系機種 SONY TOSHIBA FUJITSU 都有，我怎麼都沒有覺得這些品牌散熱有多好啊？尤其是 SONY ，熱得不像話，比起 ASUS 又強到哪裡去？再說 Toshiba 也是，我怎麼從來不覺得我的 Toshiba 散熱有多好？還不是差不多！
我沒有買 EEEPC ，因為我人在國外，但我也不會買，因為尺寸太小不符合我的需求。不過，我很佩服華碩開拓市場的勇氣，不論是成功還是失敗。當 SONY 做了 UMPC 時，怎麼沒有人講 SONY 是白癡，做這個東西能賣幾台？至少我認為華碩應該賣的比 SONY 那台 UMPC 要好得多。
韓國人的個性很討人厭，不過韓國品牌經營比我們成功，原因之一就是韓國人相信自己很強，就算不是事實也催眠自己很強。我們當然不需要像韓國人這樣睜眼說瞎話，但也沒必要唱衰自己吧？當外國人問韓國人買什麼牌，你有聽過韓國人講過非韓國牌嗎？當外國人問台灣人買啥牌筆電，我們卻都在幫日本人打廣告，這就是我們品牌經營之路比人家辛苦的原因之一！
不要嘴巴講愛台灣，然後盡是搞那種崇洋媚外的勾當，這只會讓外國人把你當卑劣民族看待！誠如很多網友都知道小弟的女王是隻英國洋妞，她最常罵我的就是「自大的台灣渾蛋！」但是，這也是她愛上我的原因之一，不會有一個自許為優秀的民族會愛上一個卑劣的種族，這是不變的道理。
德國人，我認識一大堆，德國人自傲？是吧。當德國人向我炫耀賓士是他們的驕傲與優越時，我就會提醒他們手上的 acer 正是我們優越的象徵，因為你們這些德國渾蛋也買了，還讚不絕口。最後，我跟一票德國佬都是好朋友，要出去喝酒絕對不會忘記我！
英國人，我也是認識一大堆，英國人的那種優越感應該印象很深刻吧？結論也是一樣，我跟一堆英國佬也是要好得很，要出去混絕對不會少了我。
幾個台灣人是這樣？心態自己要調整！
無意筆戰，實在是有感而發，不吐不快！
大英帝國的美眉怎麼一隻比一隻正點？ God, who made thee pretty, make thee prettier yet!
個人積分：71分
文章編號：4253842
個人積分：25分
文章編號：4254953
個人積分：20分
文章編號：4255205
個人積分：20分
文章編號：4255220
