都是eeepc起的頭~~趨勢,亂想

阿福仔仔 wrote:
至於linux桌面的效能
X-WINDOW本身是採用client/server架構
先天就會有溝通延遲問題
不過主要還是卡在AP層加速問題...尤其是遊戲軟體

現今最大的問題應該是在於廠商DRIVER的支援度
尤其是多媒體類的產品
這個在kernel收錄的情況並不好
更多是source code散佈問題...尤其是對一些喜歡委外的公司而言...

問題並不是卡在 client/server 架構,如果你有聽過 xserver 專家 jserv 的演講的話
這部份在硬體加速下並沒有什麼延遲,也不是因為你所說的延遲。
加速問題也不是問題,要看你買哪一家的卡
如果你買的是 nvidia,官方的驅動支援非常完整,加速非常正常
某些情況下實測 3D 效能甚至超越在 windows 下的表現
我本身也實測過使用 wine 模擬器在 Linux 下試跑 WOW
用起來完全沒有比較慢,3D 繪圖也是正常的。
如果你試過 ID soft 出的 Linux 版本遊戲,
像是 Quake 系列,他的 3D 表現也完全沒有輸給 Windows 版

3D 加速部份,買大廠的產品,基本上支援度都是很好的。
nvidia 和 Intel 的 Linux 支援都很不錯,Ati 則不好。

說這麼多,只是要說,linux 桌面軟體的效能並不是卡在圖形上,
而多半是因為其他的設計不良。 圖形部份效能是沒有比較差的。
mobbot wrote:
就是會買epc, 買...(恕刪)


贊同這句話...或許很多人買了EEEPC

但是用了幾天的Linux...還是覺得用Windows似乎較習慣

於是重灌,更甚至有些人買了第一道手續就是重灌

現在我想也是有不少人在等待EEEPC的XP版吧...

我想依照目前微軟在台灣市面上的佔有率跟普及率,短時間想要取代是很難的....

PCMan2007 wrote:
問題並不是卡在 cl...(恕刪)


對於AP而言一樣是CALL UI函式...但是底層的運作差異很大
client/server的延遲問題...這並非我自行揣測
這種架構先天就比native多了一些資料轉換

至於為何3D遊戲會沒有太大的差異
這是因為目前的資料交換速度已經可以遮蔽人眼對於延遲的感覺
效能是卡在顯示卡能力, 而不是系統記憶體交換 (舊一點的on board系統可能就會有感覺)
也就是說目前的硬體配備其實可以不考慮這個問題
但是一般人對於X-WINDOW比較慢的起因
早期在技術上的確是跟這個有關聯
甚至也有人因此發起要弄pseudo介面來改善本機端的交換效能
在嵌入式系統上也不建議這樣的作法 (如 micro-win)...因為也沒有必要

現今來看
確實大多是因為UI優化的問題造成
這個問題可能要等完整的UI開發環境普及才能有所改善
還有就是signal處理函式的優化
當然window manager相關的優化則是目前常做的事

話說回來PCMan大大是直接coding, 還是使用glade之類的工具?

P.S.
要先撇開driver造成的影響...因為那對windows或者x-window的影響是一樣的
當然linux下dirver的支援一直是個問題, 尤其是ATI....
看到版上許多 OpenOffice 的轉換案例, 但感覺這些用途似乎只有在幾個page的文件, 醫院打打廣告單或公告, 記者打打文字稿, 這都是小事, 有人用OpenOffice打過100頁以上的文件嗎? 文書處理跟排版軟體是有差別的.
問題就是在習慣這兩個字上!
就像開車一樣,你已經習慣了現有駕駛座的配置,現在告訴你,你可以免費會一個駕駛座,是完全依照人體工學設計的,但是方向盤、排檔桿、踏板的模樣或功能都會有不同,這樣的改變你願意接受嗎?
不接受的原因,多半還是習慣!
linux的系統相當不錯,配合的圖形介面也不能說不好。不過,大多數的人,不願意用linux的原因,還是在習慣上,在微軟體系下已經生活慣了的人,突然間要他們從新習慣一種新的系統環境。
在這個環境中,生活、娛樂、工作,雖然有各種的工具最終能夠得到一樣的效果,但是新工具取得方式、管道,又與舊工具有所不同,就是這些不同,會讓人對於適應新的環境產生畏懼。
所以,linux如果真的要能夠與微軟作業系統分庭抗禮,這個環境的創造才是最重要的因素,否則,不管有多少Linux預先配置的機器在市面上銷售,超過半數的使用者還是會想辦法回到微軟這個已經熟悉的環境中。
答案就在你的問題裡了。 幾百頁的文章(連排版)本來就不是 Office 類型軟體所做的。
論排版,首推 Latex 。
回說 OpenOffice.org, 幾百頁的文本文件我沒有試過,幾百頁的投影片不是問題。

ghosty wrote:
文書處理跟排版軟體是有差別的.
致某人:有時間請多幫助別人,少筆戰。 Extended Eee PC 讓你的 Eee PC 更好用: http://www.xepc.org/
ghosty wrote:
看到版上許多 Ope...(恕刪)


嗯~我用OpenOffice.org寫論文,沒有用任何外加的文獻工具
只用內建的功能就完成了文獻的自動格式更新及排版

也用它寫了四本書,每一本都超過500頁...
當然不是一個檔500頁(但有過一個檔2百多頁的)
一本書可能有十幾個小檔(大約都六七十頁)
然後用主控文件串起來,就成了七八百頁的檔案了...
這樣算嗎?
lazyfai wrote:
答案就在你的問題裡了...(恕刪)



office根本就不是排版軟體。
除了只用office打打報告傳單寫寫幾頁表格,用用字型大小,換換顏色抓抓圖進來
寫個幾百頁的東西,好像也沒甚麼用途

除了LaTex外,我們以前公司正式文件使用手冊是用framemaker,不過是在solaris下跑的
他現在也支援DocBook 來處理 XML 和 SGML 格式的結構化內容
docbook這個DTD本來就在linux下就有工具可以轉換的。差別在於style sheet好看不好看

說實話 現在openoffice比以前Amipro還要好
幾百年前的amipro,我同學以前都用這種東西寫完論文了,更何況現在openoffice.
至於版上大多數人的偉大文件,我看也是殺雞用牛刀
好像不裝個office就怪怪的 問題在於99%的工作根本就用不到不斷的更新
然後再說office 2000的開不了office 2007的文件 還要去買盜版

裝office只是其中一個裝這裝那的一環 跟真正工作是扯不上關係的
說實話大家的生命有多少時間是在重灌,抓軟體 我很早以前也是一樣
話說回來啦 大部分的人的確就只是這樣用電腦
這是一種空虛的心靈所產生的疾病,就跟吸毒一樣,或者購買狂等等不自主的行為一樣

其實Linux也可以吸毒,只是吸的方式不一樣而已。Linux灌軟體的方式 是大家不熟悉的

如果你是大公司,對外對內的文件,如果能盡量用pdf,就用pdf。
或者告訴你的下游廠商,用odf的格式等等。
久而久之,我想不到半年,很快就改習慣回來了。
只是其實很多文件交換,都是可以用web完成的,這有點畫蛇添足。

另外對Asus的軟體team也是覺得很奇怪
他們感覺不是專門的linux community下的人
因為他們居然在用rar zip這種東西,這好像不是Linux community的人的行為
我是建議Asus hire幾個真正網路上的Linux之狼 喔 之郎啦。
ausu linux要說服的是一般大眾
而不是linux達人

zip沒也沒什麼不好吧
solaris也使用zip呀
SonyEricsson T630/K800i iAUDIO U3 HP iPAQ 4700 Dahon MU SL ^_^
osii wrote:
ausu linux...(恕刪)


ASUS 放kernel跟driver出來用zip檔
kernel/driver這要給一般人用嗎

zip檔在各OS都可以開
solaris下 我們整個公司還沒有人會用zip的勒
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!