華碩筆電維修備料不足要民眾不如「再買新的」!

我現在在用這一台是 2004 年 2 月的 M2400N, 至今 5年半.
還蠻好用的. 除了光碟壞了被我拆了. 外殼被我用到掉漆, 有時會電我之外..
其他我沒有什麼要抱怨的..

3 年的電腦沒有備料我也覺得很正常.. 超過保固期, 壞掉就表示要你買新的..
又要便宜又要料好, 這是沒可能的啊! 消費者不要再亂盧下去了. ASUS只是順應台灣人貪小便宜的民情, 做些便宜貨出來堪用就好. 樓主這樣要求實在ASUS是太超過.
關於NB的品質個人無法說 但是NB散熱一直是個問題 若是想讓你的PC能工作久一些 還是買桌上型
airbus6680 wrote:
有同感+1,我幾年前...(恕刪)
看完這則新聞
終於了解,為什麼現在市面上NB大多是配ATI顯卡了
Nvidia先出包,然後備料不足...廠商沒料還被民眾罵到死

唉~我要Nvidia的NB顯卡阿~
chenbason wrote:
日系筆電一定好?
過保維修就知道好不好了
主機板報價都是8500以上起跳
上萬的都有
還像華碩那麼客氣4.5000...(恕刪)


非常同意!

日系的筆記型電腦,當過保固時壞到,那個維修費真的是用搶人來形容..

華碩的收費已經算"筆記型"電腦裡面可以接受的價位囉...

一堆人在說日系好!? 您們真的在保固期之後去修過嗎?

要說三年的筆記型電腦沒有備料就被罵,那.....桌上型電腦呢?

如果現在網友身邊有超過兩年的桌上型電腦,我不相信你買的到"同款"的主機板....

現在很多說桌上型用的主機板,賣不到一年就停產了..... 怎麼沒有人罵???

筆記型電腦雖然是模組化,不像桌上型電腦這麼容易找到替代品,但...以電腦的週期來看,

真的兩年後的東西就已經是被市場淘汰的舊機型 & 舊世代了....廠商沒有料件可以換,其實是可以理解的....

這篇文章我覺得重點應該是消費者遇到問題,但是卻得到經銷商誇張且不友善的答案....這才是重點吧!

以電腦的週期來說.....其實缺料或是停產是可以理解的! 重點是後續的服務態度.....

網友如果可以團結起來要求主機板廠商也用"模組化"的零件來設計產品,那才是大家的福氣阿....

3C 奈米小咖咖 ^^

ilovepalm,but... wrote:


華碩是不怎麼樣啦...(恕刪)

同意+1..
日系真的不一定比較好..
小弟用sony 的筆電之前主機板報價
接近20k聽到整個囧了..
上個禮拜才因為有一個按鍵掉了
要拿去維修,結果報價3000多.
也是整個人都傻了...
而且工程師一副要修不修隨便你的感覺
所以不需要有日系情節..因為真的沒有比較好
購買產品難免遇到消費糾紛

有許多人可能會覺得這是個人對廠商的私事

沒必要浪費社會資源來爭取自身的權益

總被標註成"會吵的小朋友有糖吃","上網取暖"," 澳客"...etc

但既不是廠商也不是當事者的第三方

又是以何種心態來進行評論

難不成第三方可以為廠商的產品背書,證明不是設計不良或是 Cost down...etc 的結果

而消費者在得不到原廠商滿意的回覆時,難不成就忍氣吞聲,自認倒楣

沒有人喜歡沒事找事做的吧!!!

好產品不只有好的品質也要有好的服務吧!!!

不是每個人賺錢都很輕鬆,要賺人家的錢也不能很輕易吧!

一個好的品牌應該要經的起各式各樣考驗的,加油
s8726413 wrote:
你很喜歡把你認為的事...(恕刪)

我所謂"你認為"也只說一次
也只是根據你所說的做出合理推斷
就像你也推斷我是什麼什麼禁衛軍的一樣
我只是看不慣民代"為民服務"的特權
和一些把自己權益無限上綱的消費者
我今天為我覺得正確的事辯解
就被您定位我有啥關係
我想這也只是您惱羞成怒而已
這何嘗也不是將您的想法強加在我身上?
我只能說彼此彼此
日系好??? 我覺得這觀念真的太恐怖了~

之前記得SONY才上新聞~ 新機買來面板就破裂!聽說要6萬多元的機種唷!

還有我們公司的大哥~ SONY的筆電,

下面的腳墊掉了~幫他拿去送修 希望能補回來,一個給我報價400元 重點是保固內 = =

那我也請大哥去找民代好了~

反之送修華碩,以我的經驗都還OK,健診、補腳墊 都看得出服務的用心!

總之 各家大廠都有支持的人,我也不相信其他廠商的備料是絕對齊全,

只是華碩比較倒楣罷了~~
我老婆之前的是 ASUS M5200N 這台

已經使用五年了耶,除了目前溫度比較高外 (已加裝散熱墊)

沒有發生過什麼問題

我倒覺得品質蠻不錯的,撐五年了耶,目前還在使用中

不過網路上的負評太多了,所以我的小筆電是買 Acer 的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!