asnkgkk wrote:
9/19 更新今天中...(恕刪)
asus上一代機器a8js的成績@_@ 已經停產
版主大大的分數實在慘..
個人積分：282分
文章編號：3728752
個人積分：96分
文章編號：3729543
個人積分：0分
文章編號：3730161
個人積分：2分
文章編號：3759423
華碩既然把8600M GS 規格寫上去，沒有充分告知消費者記憶體頻寬變更，
在消費者和華碩之間成立的NB買賣契約，就應該是以128bits為準，
假如華碩要變更規格，華碩和經銷商，就應該要主動告知消費者
這個案子假如到法院，消費者可以輕易證明兩件事：
一、記憶體頻寬和像素管線是影響顯卡效能的主要因素→隨便鑑定都成立
二、有購買高階獨立顯卡需求的消費者，假如事先知道華碩私自變更上述規格，
一定不會購買該NB，
消費者應該可以請求華碩更換符合NVIDIA公板規格的顯卡，或是主張該NB只能販賣內建顯卡NB的售價
假如華碩不聽，那麼就請消基會出面，或是告知媒體，
因為華碩沒有善盡告知義務，假如商家可以私自變更眾所周知的規格，
那麼對消費者的權益十分沒有保障
個人積分：0分
文章編號：3761971
個人積分：30分
文章編號：3762507
個人積分：5分
文章編號：3762688
個人積分：2分
文章編號：3769874
消費者是基於華碩提供的規格資訊付錢，
華碩當然必須為資訊負責，
況且假如大多數的消費者都找不到64bit的資訊，
顯然華碩就必須要負法律上責任
華碩把GeForce 8600M GS規格寫出來，公版規格是128bit，在法律上依照民法的買賣關係，以及商業交易習慣，當事人之間的交易條件就是128bit，在法律上華碩是商品出賣人，當然有義務告訴消費者，重要產品規格的變更，華碩在交易上犯了兩個錯誤：
第一、擅自變更記憶體規格和頻寬，而且嚴重影響產品效能，使消費者花費獨立顯卡NB的錢，卻只享受到接近內建顯 卡的效能
第二、未主動或以顯目資訊，告知消費者重要規格變更，這個在法律上稱之為：使人陷於錯誤
要是我買到這種電腦，我會撤銷這個NB買賣，華碩要退我錢，但是可以扣掉消費者這一段時間的使用費
民法第 92 條
因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係
由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。
被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。
個人積分：2分
文章編號：3800248
個人積分：1301分
文章編號：3800684
小惡魔市集
關閉廣告