今天去家樂福有看到這台,試了一下效能真的非常差,光開內建的遊戲就讀老半天,執行那些小遊戲需要那麼長的處理時間,跑一般應用軟體可想而知
很多網友說跑影片很順?這是非常低的要求吧,現在哪來電腦會跑影片不順的?
所以這算是台效能很差的低價NB,雖然很多人說他不算NB,不過在我的觀念裡我還是覺得他算是NB
我想買的人應該大多數都是知道他很慢也決定要忍受他的慢才出手的,無法接受者應該都選擇不買或觀望吧.....
最經典的是看到一半,一個家樂福的員工被客人問手機過來上網查相關資料,站在旁邊看他很痛苦的操作的姿勢和把臉貼近螢幕辛苦看文字時(原本想拿手機照下來,不過想想有點缺德就算了),我想板上很多網友說7吋LCD要拿來長時間使用太小了,絕對是很實際的問題,除非他的定位就是玩具而已
對於資訊落後的國家(或地區)而言, 學習操作軟體的技術應該不是那麼迫切的需求. 就把EeePC當作是一個可以上網的工具吧, 其他的功能都可以暫不討論, 因為光是憑這點, 就足以達到平衡資訊落差的目的.
什麼叫做資訊落差? 就是某些事情, 你知道, 我不知道; 因為我不知道, 所以即使我再怎麼努力, 也不太可能達成你輕鬆就能做出的成績, 而這樣的立足點是極不公平的.
平衡資訊落差, 求的是立足點的平等以及公平競爭的機會. 網路是現今最快速也是最大宗的資訊交換平台, 只要能夠上網, 資訊落後的國家(或地區)很快的也能取得和我們一樣的資源. 大家立足點一致了, 再來比誰跳得高才有意義. 應用軟體的操作只是熟練度的問題而已, 網路上HOWTO一大堆, 有心人自然會用心去鑽研. 或許有人認為EeePC也該具備足夠的硬體條件讓使用者安裝練習, 但我認為這種想法已經失焦了. 為求低耗能與耐用, EeePC硬體規格低是事實. 世間事難兩全, 在效能與成本不可得兼的前題下, 你認為應該怎麼選擇? 什麼才是EeePC目標客戶的核心訴求? (成本係指取得成本與擁有成本) 何況, 怎麼知道未來哪天不會有個怪才寫套PHOTOSHOP LITE FOR EeePC呢?
最後是作業系統. 我不認為EeePC用Linux有什麼不對. 我們真的被MS毒害太深了, OS=MS? Linux也是非常棒的作業系統, 為什麼一定要XP呢? 誰能給我一個"不得不"的理由? 我是比較目的導向的人, 既然不用錢的A也能達成任務, 就沒有理由堅持非得花錢用B不可.
我很希望12000的售價只限台灣, 我認為台灣應該還有這個消費能力. 至於一些東南亞國家, 非洲較為貧困的國家等, 最好還是能把價格壓到USD 199以下, 能壓到USD 99以下更好, 不然EeePC就真的成了有錢人的昂貴玩具了.
鐘鼓饌玉不足貴 但願長醉不願醒
古來聖賢皆寂寞 惟有飲者留其名
~~我是老斑鳩, 請叫我幫嘎~~