alberthk wrote:可是華碩在面對保固和服務問題時,說EEE不是NB呀....這到底是怎麼一回事呀.... TOYOTA跟LEXUS都是同一個集團的車阿保固也不一樣啊保固是商業邏輯華碩要怎麼說就怎麼說跟他最後被歸到哪一項產品應該沒有關係吧
花了點時間看完整個討論串,還是會不自覺得跳過某些人名的段落。因為,看了沒有意義,也無建設性。(還是有捲回去看,但還是很失望...總是那種內容)Y大、L大,辛苦您倆了。回到主題,我想Epc是靈藥的原因是,不外乎是俱備「小、輕巧、有大部份人會用的功能」,而拿掉大部份「比較不會用」的功能。前幾天,我幫我妹買了個80G IDE H.D.D. 及外接盒硬碟,回老家幫她的舊電腦的資料備份。賣給我的老闆還說,已經很少人買這麼小的硬碟了。而隔天我的同事,也是一樣的反應,他對我說加點錢可以用200G,為什麼不加?我反問,我的目的是在於備份,而家妹又不是重度電腦使用者,也沒有在DownLoad的習慣。為什麼我要多花錢,去買一個我用不到的空間?更何況,我的目的只是在於備份而已。(舊硬碟只有20G,如果有40G的,我也只會挑40G的...)「我是白癡嗎?」我想應該有很多人會對我說這句話吧。但我想要強調的是,我們所應該選擇的是適合自己需求的產品,而沒有必要跟隨著廠商的行銷,去消費自己不會用到的功能。很多沒有電腦,但又不會用到NB所有功能的人,在可能的花費少了50%的情況下,又多了一個可選擇的產品。這,就是Epc 完美切入的地方。再者,衝著ASUS的名字,更是重要的原因之一。題外話,原先就在使用小尺寸NB的人,比較不會切入Epc。原因大家很清楚,在這應該就不用再說明了。(About $,LCD Size...etc.)如果,我沒有開發資訊系統的需求門檻,我會很樂意,去購入一台可以讓我帶著到處走的Epc。讓我的肩膀不會再這麼痛...
alberthk wrote:沒什麼執著,只是...(恕刪) 弔詭嗎? 一點都不弔詭,誰說 EEEPC 一定要是 NB,才能拉抬華碩 NB的市佔率 ? 那 ipod 是 pc , nb 嗎? 可是 ipod 的熱賣可也拉抬了 mac 電腦的市佔率!相信華碩的主事者不會那麼天真的認為單靠 eeepc 單一產品就能將他們的 nb 送上前五大的寶座,他們要的是 eeepc 對 asus 這產品牌所產生的擴散力, eeepc 在歐美所產生的話題,從而產生的品牌廣告效果是華碩平時花再多錢也做不到的,而這才是華碩推出 eeepc 最大收獲!