廣告,是廣而告之的簡稱,可以泛指一切不針對特定對象的公告,包括公益廣告、旅遊廣告、商業廣告等等。然而,日常生活中所說的「廣告」往往特指商業廣告,即用於推廣貨品、服務、或理念的付費公告。
廣告的目標在於勸說或告知大眾,以引發購買、增加品牌認知、或增進產品的區別性。
每則廣告由訊息與傳遞訊息的媒介構成。廣告僅是全部行銷(即營銷,市場營銷)策略中的一環。
行銷其他方面包括宣傳,公關,推銷,競銷等。
EEE不過就是廣告詞,又不是商品規格,難不成"不易"就要客訴阿?相信不會有這種白癡。
那麼想知道用EEE當廣告詞的原因,不會打電話去ASUS客服問阿?真受不了。
醒醒吧!
覺得EEE用得恰當就是廣告詞,覺得有點過頭,就會認為是較誇張的廣告噱頭。
這種程度的中文,普羅大眾應該都懂....再不懂就無言了。
要認為是廣告詞還是噱頭,兩種看法,都是言論自由,
即便意見為少數,也應給予民主的尊重。
人不犯我我不犯人,以牙還牙以眼還眼。
自己看法不同也沒必要強姦別人,硬是要扣別人帽子吧。
網路最基本的禮儀
別人說幾分話就是到幾分,對別人的發言也請充分理解。
把別人的話用自己的想法解釋,叫做曲解。
更過份拿來套用自己的話說看法一致,叫做一廂情願。
會被幹都是自找的,高姿態、輕蔑的發言,就省省吧,
除非你以此道為樂趣,但奉勸一句別作繭自縛。
***********************************************************************
話說到哪,就是到哪。看不懂就去練中文。
本人拒絕引言,要引言強姦我就去吧。
互敬互重,個人造業個人擔,下毒咒,要來亂者,出去被車XX...
***********************************************************************
lazyfai wrote:
alberthk 何...(恕刪)
其實也不是什麼大不了的問題
其實大家都很明白那些不過是華碩的宣傳廣告和行銷噱頭
不過很奇怪有人認為不是還一直跟我論,我還以為會聽到一些不同的立論
不過我發現最後還是回到原點
基本上有人會支持EEE是真的如華碩說的易學易用易玩的說詞還挺有趣
整個矛盾在於沒有人說得出來為什麼華碩認為EEE是易學易用的基點在那裡
談到到最後還是得出如JHHC2006兄講的,那不過是華碩Marketing的行銷廣告、噱頭
當然有人也會繼續說是因為EEE OS,但接著又無法解釋為何華碩把裝載XP版的也叫做易學易玩的EEE
而這些矛盾不過是因為基於不認為易學易玩是廣告詞和噱頭的基礎上,一旦承認了,其實以上的矛盾就不會存在
同樣的問題也存在「EEE不是NB」的這個論題上
另外sekijacky提到的網路禮儀,我也也讚同希望大家不要口出惡言,對人不對事
不過sekijacky說到引言強姦之類,實在有點言重了

alberthk wrote:
談到到最後還是得出如JHHC2006兄講的,那不過是華碩Marketing的行銷廣告、噱頭
很抱歉,我講的只有「那不過是華碩Marketing的行銷廣告用語」。噱頭是你講的。第六次警告你別把你一廂情願的講法講成是我講的。

除非你認定「享受快樂科技」,「有杜比最動聽」這類的都是噱頭。(我個人認定這些都是廣告詞,只要在行為模式有任何一點符合其文字敘述,就不是噱頭)
---------------------------------------我是分隔線------------------------------------------------------------
跟看不懂中文的外星人廢話講完,回題。
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉...
要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.


























































































