各位前輩,小弟為採購筆電在此潛水一段時日,基於對國產的喜好,目前已決定從Acer 5504 及 Asus M9V 兩者擇一購買;但因為兩者都各有其優缺點,小弟謹將較在意的部份列示如下,請教各位大大的意見:

1.獨立顯卡-5504為X700 64MB;M9V為X600 SE 128MB─兩者效能差距大嗎?
2.HDD─5504為80G 4200轉;M9V為80G 5400轉─實際操作影響是否有明顯差別?
3.重量─5504為2.4KG;M9V為1.97KG─先前以已拜讀過大大們分享的文章,M9V實際重量約為2.16KG,故相差的重量還能接受。
4.音效─爬文中發現,詬病5504音效的前輩們似乎較多,感覺M9V的音效似乎相對比較好..
5.價格─兩者目前詢訪價的結果,5504約較M9V貴3-4000元─價差還能接受

小弟在意效能、攜帶便利性,但5504的電視娛樂、M9V的Audio DJ等特色都蠻吸引我,所以,不知該如何抉擇─煩請各位大大提供些建議,謝謝!
文章關鍵字

sunny08190 wrote:
各位前輩,小弟為採購筆電在此潛水一段時日,基於對國產的喜好,目前已決定從Acer 5504 及 Asus M9V 兩者擇一購買;但因為兩者都各有其優缺點,小弟謹將較在意的部份列示如下,請教各位大大的意見:

1.獨立顯卡-5504為X700 64MB;M9V為X600 SE 128MB─兩者效能差距大嗎?
2.HDD─5504為80G 4200轉;M9V為80G 5400轉─實際操作影響是否有明顯差別?
3.重量─5504為2.4KG;M9V為1.97KG─先前以已拜讀過大大們分享的文章,M9V實際重量約為2.16KG,故相差的重量還能接受。
4.音效─爬文中發現,詬病5504音效的前輩們似乎較多,感覺M9V的音效似乎相對比較好..
5.價格─兩者目前詢訪價的結果,5504約較M9V貴3-4000元─價差還能接受

小弟在意效能、攜帶便利性,但5504的電視娛樂、M9V的Audio DJ等特色都蠻吸引我,所以,不知該如何抉擇─煩請各位大大提供些建議,謝謝!


1. It depends on 用途. X600+128MB should be enough if you are not heavy gaming.
2. 5400rpm is MUCH better than 4200rpm.
3. 250g is still a big loading. Please consider it again.
4. M9 is high density audio.
5. Spend money on the cutting edges of a knife!
還有的是
5504 是鏡面寬螢幕
M9V 是 4:3 傳統螢幕

5504 是吸入式DVD
雖然很炫
但是他不能讀小片的規格
如果你有要用到小片的規格的話
這個部份可能也要考慮一下

各有優缺點囉
還是看您的需求吧

請教堅若磐石大大,您指的錢花在刀口上可否有更多的含意與指教呢?;又,您指的重度遊戲玩家-玩玩像NBA Live 2005這類的遊戲,X600 SE 128MB可以應付嗎?

另外請教wsir2k大大,小片規格多嗎?小弟曾經用過一次,但忘了是為何會用到..

小弟恰有朋友在Acer服務,可以拿員工價,同時將5504規格變更為:

1.HDD:4200轉改為5400轉
2.VGA:擴充為X700 128MB
3.RAM:升級為1GB

變更規格後,價差其實與一般店家賣原規格的5504差不多了,但就性能上,是否有差別咧?會不會影響各位大大建議的方向?
5504硬碟的規格已經改為100G了
我在10月中的時候buy一台了,所以可以確定
不過轉速仍為4200轉
原本我以為他的ram是DDR II 256*2
後來買回家的時候拆開才發現是 DDR II 512*1(不知道是幸還是不幸)
所以又跑去買了一隻DDR II 512*1
當初選購的時候也有拿M9V來比較
不過最後還是選了5504
這台除了會被硬碟拖了一點效能跟喇吧有點遜及讀片會大聲一點之外
其他方面都超滿意的

ewewwang大大,您為何後來會選擇5504呢?
我也投5504一票,因為M9V真的太熱情了!
5504散熱比較好!效能也頗優!!!

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
大家好像沒注意到M9的解析度好像是1024*768耶 5504是1280*800比較優一點
況且我想5504或許喇叭濫了點 不過整體效能都優於M9 而且5504散熱比較好
個人覺得啦 參考一下吧
不好意思,兩位所提的5504散熱比較好~是如何比較的呢?

Gladiator01 wrote:
我也投5504一票,因為M9V真的太熱情了!
5504散熱比較好!效能也頗優!!!


按摩師 wrote:
大家好像沒注意到M9的解析度好像是1024*768耶 5504是1280*800比較優一點
況且我想5504或許喇叭濫了點 不過整體效能都優於M9 而且5504散熱比較好
個人覺得啦 參考一下吧
按摩師 wrote:
大家好像沒注意到M9的解析度好像是1024*768耶 5504是1280*800比較優一點
況且我想5504或許喇叭濫了點 不過整體效能都優於M9 而且5504散熱比較好
個人覺得啦 參考一下吧

寬銀幕 & 鏡面其實有點被廠商誇大了, 鏡面會受環境光源影響造成反光, 寬銀幕除了工作區域大一些與看 16:9 的影片能夠 full fit 之外, 還是得面對許多應用程式(尤其是遊戲)多出兩條黑框的問題, 所以 M9V & 5504在銀幕上的差距應該是看個人需求, 沒有孰優孰劣的差異.

另外我個人已經使用 M9V 約十天, 每天開機約10~16小時, 也曾經用M9V連續玩 C&C ZH 四個小時, 機身溫度也只溫溫的還不到感覺燙手, 我的感覺是比 Acer TM3201+7K60 溫度還要低一些, 且5504我在購買M9V時, 在現場並不覺得5504的溫度比較低, 所以 5504 散熱比較好不知道是如何測試出來的, 請指教一下吧.

Gladiator01 wrote:
我也投5504一票,因為M9V真的太熱情了!
5504散熱比較好!效能也頗優!!!

不知道怎麼測試出來的? 我在現場倒是覺得兩台機器差不了多少...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!