比較intel不同CULV CPU處理速度 及效能差異
| CPU型號 | SU7300 | SU7300 Turbo | SU9400 | SU9600 |
| 規格 | 1.30GHz 800MHz 3MB | 1.30GHz 800MHz 3MB | 1.40GHz 800MHz 3MB | 1.60GHz 800MHz 3MB |
| 實際頻寬速度 | 1300MHz*2 | 1600MHz*2 | 1400MHz*2 | 1600MHz*2 |
CPUZ 成績
SU7300
SU7300 打開Turbo33
如圖上所示 當SU7300開TURBO33後 CPU處理速度馬上提升至1600MHz...整體效能遠遠超過SU9400 1400MHz 整體效能幾乎跟SU9600一樣...
HD tune 硬碟讀取能力測試
SU7300
SU7300 Turbo33
相較於超頻後 硬碟整體讀取速度能有所提升
3DMARK2006測試分數
SU7300
SU7300 打開Turbo33
搭配獨顯後3DMark 2006測試分數可以達到3000多分以上...若加上Turbo33後 整體3DMark分數大約還可以提升200多分
測試開機時間
SU7300
SU7300 Turbo33
整體開機時間預估縮短5秒鐘左右...
大家最關心的使用時間
本實驗是使用8cell 5600mAh電池
比較Mobile2007測試使用時間
SU7300 沒有開顯卡
SU7300 Turbo33 沒有開顯卡
有開Turbo 跟沒有開Turbo33 時間大約相差半小時多左右...
不過時間使用時間還可以長達10個多小時 接近11小時... 感覺超頻33%後 對於整體耗電不會影響很大...
心得分享: 對於本次測試結果 華碩UL30VT 在Turbo33加持下 CPU 7300整體效能的確能提升許多...
且系統穩定度在整個測試過程中感到相當意外的穩定...在跑3DMARK及相關測試過程中...
並不會像別人說超頻後系統會出現不穩現象...也沒有發生當機問題!!!
感覺Turbo33選項 好像能把原本的CULV全部效能整體發揮出來...且超頻後對於整體使用時間還可以長達10小時以上...
華碩UL30VT 多了Turbo33及獨顯切換機制...讓CULV 不只是省電而已...更能滿足遊戲效能使用者需求...
不過可惜沒有出9400及9600型號...否則整體效能應該更能提升許多...
大家比較在意的是否能夠玩摩獸問題... 目前經過兩天給室友當遊戲機測試後...
如果打開獨顯及Turbo33裝置 整體遊戲流暢度 還算不錯...穩定性也沒有發生過系統當機現象!!!大推~
如果想要買台CULV 兼具效能且要能長時間使用外 我還蠻推薦這台UL30VT或者考慮14吋UL80VT..不用擔心超頻 會影響整個系統穩定性...個人也比較喜歡黑色~金屬殼超有質感..建議去看實機...
但如果純文書用則建議UL30A...具備12小時以上使用時間...買了不會後悔...
補上一張圖片 個人蠻喜歡華碩WIN7 Control Deck機制 感覺蠻有立體控制感...
且多媒體切換設計介面還算不錯~ 簡潔又具備未來設計感...
待續...
