目前看中這兩台nb，但一直無法決定那一台，請各位大大給個意見!
個人不玩遊戲, 只是要上上網，寫寫程式而已。
看到其他人在討論A8SC, 雖然他是新一下的Santa Rosa，但好像還是無法完全的上802.11n，而且他的顯示卡比a8js的差，LCD解析度也比較差，除了這些以後，還有那些差異，不知兩個效能差多少?
個人積分：0分
文章編號：2962419
個人積分：13分
文章編號：2962504
個人積分：0分
文章編號：2963169
個人積分：13分
文章編號：2963280
個人積分：0分
文章編號：2963397
個人積分：123分
文章編號：2965328
個人積分：13分
文章編號：2967371
個人積分：0分
文章編號：2968602
個人積分：282分
文章編號：2969571
A8SC 965晶片中階的機器
DX10有些效果是可以用軟體模擬的 7700以模擬的情況下跟a8sc效能差不多
目前以Tomshardware的數據a8js 7700的效能比a8sc的好很多
不是說8系列晶片不好 而是7700 只輸最高階的8600 GT
裝軟體的話 如果對於硬體不是很熟的人 又想用Windows XP
推薦你買a8js 因為965在intel官方的宣傳上並無支援xp (雖然還是可以支援啦)
driver跟別的東西都不好找(mobile 01網站翻文 翻得到)
如果以操作溫度來說a8sc比a8js熱(會場當場摸的)
a8sc電力根據展場人員的說法是跟a8js一樣 ->
根據他們的說法a8sc因為在1440x900下效能很差..所以退一級用1280x800螢幕
notebook不像desktop 買了之後你的零件除了硬碟之外 應該沒有東西會帶到下一台的. 所以規格上並無差異
並不需要去追求最新的規格
就像當初core duo (t2300)vs core 2 duo(t5500), core 2 duo 小贏一點 但是當初core 2 duo的nb都比耗電一堆人都跑去買貴一萬的core 2 duo t5500..
個人積分：13分
文章編號：2969822
