購買筆電需慎選(誤相信購物網頁文宣)

於 8月底購買了 ASUS Vivobook X507UB, 線上購物的產品介紹指出續航力可達10小時.
其實不然.新機實際使用是居然撐不到2.5 小時 (只是上網而已)... 昨日送修回來後,有改善(續測當中)

經投訴,一來 Asus 回應官網並無告知 續航力可達10小時, 二來線上購物也立即變更產品說明.

只想說,想要線上購物買3C 產品, 不要全然相信網頁文宣.
可同步去官網看看 比較保險.

購買筆電需慎選(誤相信購物網頁文宣)

購買筆電需慎選(誤相信購物網頁文宣)
續航10小時的那段是Intel的文宣
不是ASUS的

但是2.5小時未免也太差了
文書機的續航竟然只有電競機的等級
看文宣的時候,
要"看清楚"它的內容,
文宣的確有提到,"最高"續航力可達10小時,
這邊的最高,就是文字陷阱,
因為他沒提到怎樣使用的情形下可以有10小時續航力,
他可以解釋為"待機"狀態(螢幕關閉),
不知道你2.5小時是上網做啥,
因為,看影片+WIFI開啟,其實也很耗電~

eejack0033 wrote:
於 8月底購買了 ASUS...(恕刪)



2.5小時

比我現在用的三代I7標準電壓版 還爛

2013 的機器,現在充滿至少還能撐 4 小時
33w電池

1小時用10w上下

只能用3小時
大概是蓋起來睡眠狀態可睡十小時?
我以為是廠商誤植甚麼的
結果...居然真的有人把intel的文宣認真看待
拜託大哥 那跟你要買的筆電實際續航根本不能視作相同東西
他只是說搭載8750u的筆電最高能達使用10小時 不是說你這台一定可以
就像是nvidia說10代顯卡相比前代多出3倍效能
結果你買個1050卻問說怎麼沒比960m強三倍是一樣道理
asus 的筆電用的比較少

我以lenovo的經驗來說好了

若環境是 亮度100% 音量50%

開wifi 放 Youtube 來說



x230 6cell 大約接近 3hr

x240 / X1 Yoga 2nd(可用 行動電源充電) 大約接近4小時

x250 6cell / X1 yoga 1st /X1 2015 大約接近5小時

x260 6cell /X1 yoga 3st(可用 行動電源充電) /X1 2016 /Yoga 260 大約接近6小時

x270 3cell /Yoga 370 (可用 行動電源充電)/ T570 超過6小時

x280 大約5-6小時 (可用 行動電源充電)

上述純為個人經驗

會因筆電 CPU RAM SSD 螢幕解析度 安裝程式

等因素不同

純粹參考






eejack0033 wrote:
於 8月底購買了 ASUS...(恕刪)
其實這是廣告說法
有買過筆電的人 因該都知道廣告上的續航力要打個5折左右才是真實使用時間
就像樓上的人說得 螢幕亮度,wi-fi,cpu使用率 都是會影響續航力的 所以不要太認真
eejack0033 wrote:
於 8月底購買了 A...(恕刪)

放心吧,官網也不會跟你說實話的

我只相信國外網站測試
如notebookcheck
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!