ASUS ROG Zephyrus S GX502 獨家實測!搭載 Intel 第九代處理器!

ASUS 推出 ROG Zephyrus S GX502 系列輕薄電競筆電,搭載 Intel 第九代 Core i7 處理器與 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-P 顯示卡,並採用最高 32GB DDR4 記憶體與 Raid 0 儲存裝置,ASUS Zephyrus S GX502 同時具備 15.6 吋電競規格顯示螢幕,機身重量僅有 2Kg,機身厚度更壓在僅有 18.9mm!隨著 Intel 最新第九代處理器解禁以及 NVIDIA 推出全新 RTX 系列顯示卡,眾家筆電廠商開始進行新一波的新品與硬體規格大戰,ASUS ROG Zephyrus S GX502 率先踏入戰場!




ROG Zephyrus S GX502 薄型筆電,延續 ASUS 針對新一代西風之神的外型,全金屬的機身材質,搭配雙色與雙紋路設計。除具備燈光效果的 ROG Logo,以及左右兩側散熱孔內側燈光可以找到電競設計元素外,基本上 ASUS 已經默默地將這款薄型電競,定位成設計工作者與玩家都可以使用的筆電機種,畢竟 ROG 的電競筆電,還有之後也將改款的 SCAR 與 Strix 系列,是讓純玩家可以考慮入手的電競筆電。


經過實測,Zephyrus S GX502 含內建鋰電池的筆電重量為 2.04Kg,至於不含底部防滑橡膠條的厚度則為 19.94mm,以具備 15.6 吋的電競筆電來看,確實是相當輕薄的筆電機身設計。
筆電重量
筆電厚度

筆電尾端並不具備任何 I/O 端子配置,但西風之神系列筆電獨家的 7 度仰角可上升的轉軸設計,同樣也實現在這款 GX502 上,同時在左右兩側也加上與鍵盤左右區顏色同步的燈光設計,且配色上也不像先前 GX701 一樣,採用鏡面電漿橘的修邊飾條,而是採用與筆電機身相同的黑色配置。


位於筆電左右兩側的 I/O 埠,則具備首次搭載的 RJ-45 有線網路插孔,以及一組 USB-C 3.1 Gen2(支援 DP 1.4 與 PD 充電功能)、一組 USB-A 3.1 Gen2 、兩組 USB-A 3.1 Gen1、HDMI 2.0、3.5mm 音源與麥克風輸入插孔、防盜鎖孔與電源輸入插孔等。這次加入了全新的 RJ-45 有線網路插孔,主要是提供遊戲玩家更為穩定的連線速度,此外左右兩側當然也具備散熱孔的配置。
右側 I/O 埠
左側 I/O 埠

機身底部為一體成型底蓋設計,靠近筆電前端的左右兩側則是內建喇叭孔,主要的進風是依靠開啟螢幕上蓋後的仰角開孔,能增加 22% 的進風量。至於內部的散熱系統,這次也採用華碩獨家的 AAS 主動式空氣力學系統,建置雙 12V 散熱風扇與四向散熱孔,散熱風扇還採用 AeroAccelerator 技術,風扇為 83 片扇葉配置,搭配採用彎曲邊緣及升高導板的鋁合金進氣護蓋能提升 15% 的氣流量,並具備六根熱導管,以及各自獨立的專用散熱片,以及防塵通道能獨立排出灰塵,如果你對 GX701 還有點印象的話,基本上是同一套散熱系統設計。


GX502 同樣具備三面窄邊框設計的 15.6 吋顯示螢幕,邊框厚度為 6.2mm,屏佔比則達到 81%,GX502 也與 GX701 一樣並未設置視訊鏡頭模組,而是採用另外選購的外接鏡頭模組,螢幕解析度則為 Full HD,並支援 144Hz 以及 240Hz 螢幕更新率、3ms 反應時間、Pantone 調色認證、NVIDIA G-Sync 技術、100% sRGB 色域空間等規格,能夠同時滿足玩家與專業設計工作者對顯示螢幕的要求。


筆電內部則採用標準全尺寸鍵盤,並具備支援 AURA SYNC 功能的 RGB 鍵盤背光,孤島式鍵盤的設計,也擁有防鬼鍵、加大空白鍵、類電競鍵盤的按鍵佈局與獨立功能按鍵等配置,下方的全平面觸控板則支援手勢操作與多點觸控功能。
筆電內部配置
電源啓閉按鍵
獨立功能按鍵

隨機附上的專用變壓器為 230W 電壓配置,搭配可拆卸式電源線設計,實際測試的重量約為 776g,雖然已經沒有之前笨重,但還算是滿有負擔的重量。
專用變壓器
變壓器規格
重量實測

如果使用者決定不要利用 GX502 進行高負載的遊戲或工作娛樂,是可以選擇重量僅有 212g 的 65W PD 充電器,採用 USB-C 接頭進行充電。小編自己使用過這個變壓器,因為供電量不足無法使用內建的 Turbo 或手動的超頻模式進行運作,不過輕巧與支援 PD 3.0 快充技術,對於行動工作者來說算是較佳的選擇。
65W PD 變壓器
USB-C 接頭
變壓器規格
重量實測

GX502 內建 ASUS Armoury Crate 應用程式,提供使用者系統設定、效能模式設定與選擇、系統資訊等功能,另外也具備智慧型手機連接、燈光效果調整等設定選項,當然也有提供手動的超頻模式,使用者可針對 CPU 散熱風扇效能,與 GPU 基本時脈與記憶體時脈,以及散熱效能進行手動調整。
Armoury Crate 應用程式
手動超頻模式
系統資訊
設定檔
AURA SYNC

本次測試的 ASUS ROG Zephyrus S GX502 的正確型號為 GX502GW,另外還提供 GX502GV 搭載 RTX 2060 Max-P 顯卡的機種選擇。GX502GW 內建 Intel Core i7-9750H 2.60GHz 處理器,為六核心 12 線程架構,搭配 12MB L3 快取記憶體,主要記憶體則為 32GB DDR4 2666MHz,採用雙通道架構,顯示卡部分則有 Intel UHD Graphics 630 內顯晶片,以及最重要的 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-P 顯示晶片,搭配 8GB GDDR6 獨立顯示記憶體。


處理器效能測試:


CPU-Z 測試軟體中,單執行緒效能測試結果為 479.1 分,多執行緒效能測試結果為 3614.4分,CINEBENCH R15 的單執行緒效能測試結果則為 178 分,多執行緒效能測試結果則是 1275 分,OpenGL 效能表現則有 109.70fps,至於在 X264 影音轉檔效能上則獲得 42FPS的效能表現。Geekbench 4 的 CPU 效能測試部分,單執行緒效能測試結果為 5259 分,多執行緒效能測試結果為 23933 分。
處理器效能
Geekbench 4 處理器效能

快取記憶體與記憶體效能測試:


主要記憶體的效能測試結果為 36523 / 37609 / 33420 MB/s(讀取/寫入/拷貝),延遲時序則為 61.5ns,至於 L3 快取記憶體的效能表現為 316.41 / 220.71 / 274.30 GB/s(讀取/寫入/拷貝),延遲時序為 12.1ns。  


硬碟讀寫效能測試:


GX502GW 搭載 M.2 NVMe PCIe 3.0x4 Raid 0 架構硬碟配置,儲存容量為 1TB。在 CrystalDiskMark 的循序讀寫效能表現為 2740 / 1958 MB/s,TxBench 效能測試中,循序 Max QD32 效能測試中,這顆硬碟也獲得 2816.209 / 1923.884 MB/s 的效能表現。 至於開機速度實測方面,最佳的開機時間為 23.203 秒,算是相當快速的開機時間表現。
硬碟資訊與效能
開機速度測試

圖型效能測試:


GX502GW 在 3DMark Fire Strike 三種測試模式下,分別獲得 17,190 / 8,978 / 4,685 分的效能表現,效能等級排名上均在 4K 遊戲桌機之後,但可以發現實際的效能分數差異並不大。
3DMark Fire Strike 效能
3DMark Fire Strike Extreme 效能
3DMark Fire Strike Ultra 效能

另外,小編也使用 3DMark Time Spy 兩種測試模式,分別得到 7,463 / 3,475 分的效能分數,至於全新的 3DMark Port Royal 模式,則有 4,102 分的效能表現,在效能等級排名上均超過 4K 遊戲主機的平均效能,算是相當不錯的效能表現。
3DMark Time Spy 效能
3DMark Time Spy Extreme 效能
3DMark Port Royal 效能

GX502GW 在 VRMark Orange Room 測試模式下,獲得 6,735 分的效能分數,效能等級排名落在高階電腦桌機之後,不過已經超越基本的 VR 配置的電腦需求,在進行 VR 遊戲體驗時也是不會有太大的問題。


為了測試手動超頻的最穩定的 GPU 基本時脈與記憶體時脈的超頻數值,小編用土法煉鋼的方式,分階段進行設定與測試,最終得到的結果是在 GPU 基本時脈的數值為 150MHz,以及 GPU 記憶體時脈在 250MHz 的數值設定下,包含 3DMark 等效能測試軟體,以及實機遊戲的運作下是最穩定的設定。


在手動超頻的模式下,3DMark Fire Strike 三種測試模式下,分別獲得 17,300 / 9,179 / 4,779 分的效能表現,雖然效能等級尚未超越 4K 遊戲桌機,但比起預設的 Turbo 效能模式,已經具備不錯且穩定的效能提升。
3DMark Fire Strike 效能
3DMark Fire Strike Extreme 效能
3DMark Fire Strike Extreme 效能

在 3DMark Time Spy 兩種測試模式,分別得到 7,585 / 3,515 分的效能分數,至於 3DMark Port Royal 模式,則有 4,218 分的效能表現,在效能分數上也都有不錯的提升效果。
3DMark Time Spy 效能
3DMark Time Spy Extreme 效能
3DMark Port Royal 效能

其實小編也有將 GPU 基本時脈與記憶體時脈,分別設定在 170MHz 與 270MHz 的數值下進行測試,雖然 3DMark 等效能測試軟體可以運行,不過有許多市售的 3A 遊戲都無法在這個設定下,順利的運作,會出現系統錯誤閃退的情況,期待未來 ASUS 能夠透過韌體更新,讓手動超頻更加穩定,提供玩家們更佳的筆電效能。


Unigine Heaven Benchmark》圖形測試軟體中,將圖形品質設定在 Ultra 模式,關閉垂直同步並開啟 4xAA 反鋸齒模式,在 FULL HD 全螢幕解析度下,Turbo 效能模式為 3,997 分效能分數與平均 158.7fps 效能表現,而在手動超頻效能模式下,則有 4,064 分效能分數與平均 161.3fps 效能表現。
Unigine Heaven Benchmark(Turbo)
Unigine Heaven Benchmark(手動)

Unigine Valley Benchmark》測試模式中,也採用與上方相同的測試環境設定,在 Turbo 效能模式設定下,獲得 5,055 分效能分數與平均 120.8fps 效能表現,而在手動超頻效能模式下,則有 5,050 分效能分數與平均 120.7fps 效能表現。
Unigine Valley Benchmark(Turbo)
Unigine Valley Benchmark(手動)

Unigine Superposition Benchmark》圖形效能測試軟體中,小編使用 1080P Extreme 測試模式進行,在 Turbo 效能模式下,得到 4,621 分與平均 34.57fps 效能表現,至於在手動超頻模式下,則有 4,735 分效能分數與平均 35.42fps 效能表現。
Unigine Superposition Benchmark(Turbo)
Unigine Superposition Benchmark(手動)

小編也用《Unigine Superposition Benchmark》中的 4K Optimized 測試模式進行實測,在 Turbo 效能模式下,得到 6,111 分與平均 45.71fps 效能表現,至於在手動超頻模式下,則有 6,294 分效能分數與平均 47.08fps 效能表現。
Unigine Superposition Benchmark(Turbo 4K)
Unigine Superposition Benchmark(手動 4K)

在《Final Fantasy XV Benchmark》的測試軟體中,小編是在 1920 X 1080 全螢幕解析度,以及 High Quality 畫面品質環境下進行測試,在 Turbo 與手動超頻兩種效能模式下,分別得到 7,693 / 7,977 分的效能表現,效能評價均為 High 的評定。
Final Fantasy XV Benchmark(Turbo)
Final Fantasy XV Benchmark(手動)

實機遊戲效能測試:


實機遊戲效能測試部分,首先看到的是《古墓奇兵:暗影》的遊戲效能測試,遊戲環境設定在 1920 X 1080 全螢幕解析度,關閉垂直同步並開啟 TAA 反鋸齒,影像設定則在最高的設定,在 Turbo 與手動超頻模式下,測得的效能表現分別為 90fps 91FPS
顯示設定
影像設定
Turbo 模式效能
手動超頻模式效能

第二款實機遊戲則為《戰地風雲5》,遊戲環境設定同樣在 1920 X 1080 全螢幕解析度,並開啟 144Hz 的螢幕更新率,關閉垂直同步並開啟 DX12 與最高特效品質,在 Turbo 與手動超頻模式下,測得的效能表現分別為 55.5fps  56.2fps
影像基本設定
影像進階設定

極地戰嚎5》的實機遊戲效能測試中,同樣在全螢幕 1920 X 1080 解析度,並開啟 144Hz 更新率中進行,畫質品質則是設定在極高的配置,在 Turbo 與手動超頻模式下,測得的效能表現分別為 93fps  92fps
螢幕設定
畫質設定
Turbo 模式效能
手動超頻模式效能

榮耀戰魂》的遊戲效能測試中,則在 1920 X 1080 全螢幕解析度,開啟 144Hz 螢幕更新率,關閉垂直同步並開啟 TAA 反鋸齒模式,影像品質則是採用自訂,並將所有特效調整至最高,在 Turbo 與手動超頻模式下,測得的效能表現分別為 41.21fps  41.92fps
顯示設定
影像設定
Turbo 模式效能
手動超頻模式效能

刺客教條:奧德賽》的實機遊戲效能測試,測試環境設定為 1920 X 1080 全螢幕解析度,並開啟 144Hz 螢幕更新率,同時也將畫面品質與特效開啟至最高的配置,在 Turbo 與手動超頻模式下,測得的效能表現均為 56fps,不過各位可以特別注意一下,最低與最高 FPS 的差異,似乎在 Turbo 效能模式下表現較好一些。
顯示設定
畫面設定
Turbo 模式效能
手動超頻模式效能

散熱效能測試:


小編是在 Turbo 效能模式下進行燒機測試,使用的測試軟體為 FurMark 與 Prime95,在待機時可以看到 CPU 溫度平均為 45 度,耗電瓦數平均則為 12.41W,至於 GPU 的溫度則為 44 度。在使用兩個壓力測試軟體進行約 20 分鐘的測試後,可以看到 CPU 的平均溫度提升至 88 度,耗電瓦數則來到 44.93W,而 GPU 的溫度最高則來到 82 度。
待機時溫度
燒機時溫度

小編也使用 Flir 熱像攝影機來實際偵測筆電機身的溫度變化,在待機時,位於筆電後側的進風孔是主要的高溫來源,最高溫度來到 41 度左右。至於壓力測試運作時的機身溫度,最高溫處則為筆電後側中央的散熱孔處,最高溫則來到 57.3 度,而玩家們比較常用的鍵盤部,溫度上沒有太大的變化,實際使用上也不會有過熱或不舒適的情況發生。最後來看到 Turbo 效能模式下,在壓力測試的情況下,包含環境噪音的散熱風扇噪音值最高為 63.4dB。
散熱風扇噪音
待機筆電溫度實測
燒機筆電溫度實測

筆電綜合效能測試:


電腦綜合效能測試部分,小編在 PCMark 10 效能測試中,GX502GW 獲得 5,868 分的效能分數,效能等級排名則已經超越 4K 遊戲電腦的平均效能。


距離今年初測試的 ASUS ROG Zephyrus S GX701GX 約莫三個月的時間,ASUS 又推出了 15.6 吋顯示螢幕的 ROG Zephyrus S GX502GW 薄型電競筆電,主要還是因為 Intel 推出全新第九代的中央處理器。雖然對於已經入手 GX701 的朋友來說,帳面上看起來似乎有點不太公平,但從實際的 CPU 效能來看,雖然第九代處理器的效能有提升,但整體上來說並沒有 2 倍甚至更高的差異,其實不需要有太多遺憾之感。

回到這款 ASUS Zephyrus S GX502GW 身上,雖然機身尺寸與顯示螢幕變小,但 ASUS 還是將西風之神所有的配置都裝入這款 GX502 上,還新增包含玩家很需要的 RJ-45 有線網路插孔,儘管看似沒太大的改變,但以技術層面來說算是有很大的進步,未來也有可能出現更輕薄的 17 吋西風之神也說不定。至於 GX502 也有尚需改進之處,其中最優先需要處理的就是手動超頻的穩定度,如果官方提供完整的手動超頻選項,相對應的就是要提供玩家最完整的體驗,這對使用者來說才是最重要的事情。


▌回文抽獎活動



● 活動規則:
看完本篇文章後,回覆文章留下你對 ASUS ROG Zephyrus S GX502的觀點,任何看法或評價都可以,就符合抽獎資格喔!但複製貼上別人的回覆內容,會直接喪失抽獎資格,請務必發表自己的看法。

● 獎品是「小惡魔黑色版泡泡騷」,共5個名額


抽獎回文活動截止時間至2019 年 5 月 1 日 12:00 為止,之後會抽出得獎人並在本篇文章內文更新得獎名單,請把握時機參加!

◆獲獎名單暨抽獎影片公佈:

獲獎名單(站內ID):

小惡魔黑色版泡泡騷得獎人: jason69329
小惡魔黑色版泡泡騷得獎人: u9207008
小惡魔黑色版泡泡騷得獎人: 虛無漫遊
小惡魔黑色版泡泡騷得獎人: datsuro
小惡魔黑色版泡泡騷得獎人: e2004baby

抽獎實況影片:
2019-04-24 9:37 #1
對 ASUS ROG Zephyrus S GX502的觀點:

最新處理器加持下有很好的效能,外型也好看!
頭香?
這外型感覺有點像是帶點西風之神的GL504,
還蠻炫的。
外型帥氣,質感非凡.
沒想到這麼輕薄的機身可以塞的下RJ45的Port.
對 ASUS ROG Zephyrus S GX502的觀點是外型好看,但感覺沒那麼輕薄,等看實機體驗一下
配備感覺不錯欸

Bryan.S wrote:
ASUS 推出 ROG...(恕刪)
設計有走出自已的風格,特別的散熱機制,如果插頭可以改到後面會更好,側面中前端多少會影響使用者的手感
15.6" 的筆電沒有數字鍵盤...
結果只留QWER鍵盤左右空一大塊...整體比例怪怪的...
感覺是硬要做小面積,結果厚度卻增加的概念...
還是GM跟GX501比較好看...


9代目出來啦~~~~
剛買了GM501 8代目呢XDD
這帥氣的電競筆電拿來上班工作用應該很酷
Bryan.S wrote:
ASUS 推出 ROG...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)