raxel wrote:難得被你回覆或許你說...(恕刪) 不用慢慢看,看現在還有那個論壇還在大聲疾呼抵制dell?現在知名品牌那個以前沒出個槌,現在記得有幾個?前陣子的展覽人家也不賣的嚇嚇叫?所以真的不必想太多
saokie wrote:88水災據說比del...(恕刪) 所以囉,對初一堆人鬼叫抵制無良廠商還蠻爆笑,一來道德基礎十分薄弱,大家都嘛知道是吵著要糖,二來法律基礎十分薄弱。整個行動鬧劇一場,自然就冷却了總之消費者總是要明白,交易行為是雙方互利,也要知道網路下訂不等於契約完成,賣家還是保有訂單的接受權,下次一旦遇到類似的問題,應從合理的方向追求補償,否則像這樣吵吵鬧鬧搞笑話,却什麼都撈不到....
alberthk wrote:總之消費者總是要明白,交易行為是雙方互利,也要知道網路下訂不等於契約完成,賣家還是保有訂單的接受權,下次一旦遇到類似的問題,應從合理的方向追求補償,否則像這樣吵吵鬧鬧搞笑話,却什麼都撈不到....(恕刪) 有時候話不要說的太滿(通常會有意外的結果喔^^)等提告的結論出來,再下評斷吧.....現在只能說...很多都進入法律程序了...契約成立與否...法官說了算不是您也不是我拿幾個法條就可以說誰對誰錯大公司也不要每次都想著穩贏不輸的天底下沒那種一定的事情