xpuser wrote:如果你去提款1000...(恕刪) 拜託喔 這是什麼邏輯阿~~如果你去提款1000元ATM吐出10000元 要不要繳回(系統錯誤)答: 當然要~ 系統會有紀錄 你提多少 機器發多少~ 銀行會知道!沒有繳回 就是侵占~~~如果你去銀行存1000元行員輸入10000元要不要撤銷(人為疏失)答:當然要~ 銀行基本上 也可以報警處理~ 這個跟上面是一樣的道理!銀行會核對當日提款的紀錄! 一個 一個人核對 一但查出來! 就是侵占!這跟戴爾事件 完全扯不上關係
我的觀點是"人都愛佔便宜"在來就是今天跟戴爾下單的人一定是想買來用或是有急用的人但是今天DELL就已經表明說價錢標錯,所以改補償方案但是多數人堅持要用當初的錯誤價錢來收購但是呢!!消基會通常在沒有大官的壓力之下是不會很積極的所以一拖就是一年以上你會等嗎我當初也是亞力山X的會員消基會當初也說要打官司拖了半年才跟我要當初的文件之後又再拖了半年說要簽同意打官司的同意書之後就沒下文了現在早就沒多大的期望了你們想想看吧DELL這事情一定會拖
諾曼地 wrote:我的觀點是"人都愛佔...(恕刪) 人是愛佔便宜沒錯 天性 但不是每個人今天跟戴爾下單的人一定是想買來用或是有急用的人...(恕刪) 這點有錯 因為也有很多是只為了看好戲的人(社會很多這種人)DELL的事情 銀貨沒有兩迄 沒有貨也沒有付到錢需要的人可以把錢拿去買別家亞力山X卻是會員的錢被倒掉了 權益上有明顯損失是兩種不同的案例如果補償方案不好 那請問什麼才是好的到底下單的人要爭的是什麼怎樣才是完美的答案?!?!?!?!?!?!?!一直吵又怎樣 爽??????
還蠻佩服大家還能在這陪一個自己立場都不是很明確的樓主喇賽喇那麼久從第一頁看到最後一頁,樓主立場的反覆....令人佩服討論這種東西,正反兩方先把立場站好,這樣攻防才有空間討論的東西才有內容,不然....還是輪為口水戰一場