to barnabaskk

先為您買到機王,又沒得到妥善售服保固致哀。

不過請詳述您"R61慘劇"的前後始末及過程細節,以增加您遇到此不幸事件的可信度,如果有當時在Mobile 01或TPUser的討論區留下不良經驗分享的話更好。

不然這樣武斷的發言難免引人質疑,就像先前在Dell版,一篇討論保固的專文叫囂,說什麼美國販售的Dell筆電品質多低劣不可靠,經常故障、送修、重要資料流失的網友,提一堆只有他知道的個案,又不詳述問題產品的機型,發生問題始末及過程細節,使人覺得這種抱怨可信度較低。
我沒有在mobile01上留下任何有關抱怨lenovo的紀錄,是因為之前買nb都只有聽朋友推薦,後來在買這台m4400時才開始上mobile01做功課,雖然在01看到很多對dell組裝上的complain,但也發現在台灣 nb保固,大概也只有dell能符合我的需求.所以後就決定了dell,而且也實在不太想再碰到像r61維修那種鳥事,因工作已經夠忙,還要拿著nb去跟他們飛,實在很累.
雖然這台m4400購買至今也碰到光碟機無法燒錄的問題,但DELL的工程師昨天到我家幫我解決了,所以至少到現在我對dell的維修服務是抱肯定的態度
關於barnabaskk大大R60故障後,被判定保固無效的狀況,可能是因為自然造成的水漬,被誤判為人為損壞,詳情如下,該段文字為轉貼網友mice在01文章的留言。

「在台灣潮濕的環境下都會發生水漬,因為當你notebook 沒用時風扇不會動,但是在工作時Notebook 會發生高熱,日復一日就會在主機板上發生水漬,當主板壞掉時維修人員一拆主機發現水漬就說是人為問題。」

作出這種誤判,是維修站的問題,也是原廠的責任。在此維修問題為解決前,該網友也提供一種預防的方式。

「所以我會再包包內放一些乾燥劑包持乾燥,這是純屬個人的看法請您參考,謝謝!!」
嚴格說起來Thinkpad NB設計方式比DELL好,但在自選規格.售後服務上就輸DELL很多
Thinkpad nb常常有人為損壞需自費修理的地方(版上很多),Thinkpad的完美保固只保一半(大部分還是要自費).選購的到府服務更是貴.基本延伸保固一年要4000多,而DELL在完美保固之下(搭機選購完美保固常有1500~2000特價),對於修換零件都很乾脆(xps上蓋貼紙掉字派人換給你一個新的上蓋),以m4400基本保固延伸到五年也只要3000左右
還有Thinkpad不要以美國的特價機種來比較價位高低,因為DELL在美國的特價商品價格是非常便宜的..............

對於外縣市又沒空跑送修的人DELL的到府服務(9:00~21:00\假日也有9:00~18:00)是非常重要的,你自己算過出門送修nb一趟要花你多少時間跟金錢嗎??

就算用快遞送修也要花上三天左右,對於天天要用電腦的人是一件很麻煩的事

ps.
Thinkpad是用ATI 3470 DDR3 256M
(這張是遊戲卡,DELL-M4400是繪圖卡)
這兩張顯示卡放在一般PC來看是價差很多的
http://www.notebookcheck
40 NVIDIA Quadro FX 770M 5297
91 ATI Mobility Radeon HD 3470 M82-XT 1959
---------------------------------------------
以下是hp版的
要畫3D,我覺得還是買台真正內建工作站繪圖卡的機種較好吧.
遊戲卡在檔案較小時不覺得怎樣,當你那天要拿來真正做什麼重要工作時,檔案一大,你會知道什麼叫痛苦,延遲,頓挫感...等

DELL M4400一台規格弄到很好不到五萬,而Thinkpad在同樣規格之下要6萬起
我同意樓上的觀點
我也是從IBM跳到Dell
老實說我還是喜歡IBM(現Lenovo)X, T系列大和的設計
Dell M2400目前用到現在
1. 鍵盤打感: Dell還是遜於IBM(lenovo)
2. 小藍點: 比小紅點不好用,但對我而言堪用
3. 同時內建Smartcard reader, SD reader與PCI express, 方便
4. 內建軟體及驅動程式方便度: IBM(lenovo)大勝
5. 背光鍵盤與display port是T系列所沒有的
6. 保固: Dell沒話說, 我在美國壞了主機板, 工程師到府換一片, 很OK, 我在台灣IBM時代也出過保固去換HDD, 也OK, 現在lenovo就不知............不過單以保固而言, 我也只考慮這兩家
以上3,5是我選Dell, 捨Lenovo T系列的主因
到目前不後悔跳到Dell M2400
lordkon wrote:
ps.
Thinkpad是用ATI 3470 DDR3 256M
(這張是遊戲卡,DELL-M4400是繪圖卡)
這兩張顯示卡放在一般PC來看是價差很多的
http://www.notebookcheck
40 NVIDIA Quadro FX 770M 5297
91 ATI Mobility Radeon HD 3470 M82-XT 1959
---------------------------------------------
以下是hp版的
要畫3D,我覺得還是買台真正內建工作站繪圖卡的機種較好吧.
遊戲卡在檔案較小時不覺得怎樣,當你那天要拿來真正做什麼重要工作時,檔案一大,你會知道什麼叫痛苦,延遲,頓挫感...等

DELL M4400一台規格弄到很好不到五萬,而Thinkpad在同樣規格之下要6萬起


M4400是15吋的,應該對比的是W500才對,也是專業的繪圖機種,只是T500跟W500台灣都沒上市.......

話說W500的繪圖晶片是使用ATI Mobility FireGL V5700 with 512MB VRAM也是專業繪圖晶片,大概效能跟3650差不多,比NVIDIA Quadro FX 770M效能還低一些而以。

二個價格在國外也是差不多的,只是國內沒上市................
小弟做些說明,本文主題是關於Latitude E6400 的替代機種,所以小弟才推薦Thinkpad T400 。如果樓主標題打的是Precision M4400替代機種,小弟絕對不會推一台定位不同的筆電。麻煩不要再拿Dell 15吋,重2.5公斤以上的產品做比較,因為定位確實和Latitude E6400不同。
Thinkpad 在台灣的產品就以X、T、R 三個,和SL 共四個商務筆電系列為主。工作站系列只會販售和Precision M6400對應的W700。

所以對於有大量3D繪圖需求,預算超過四萬的朋友,我也是都推薦Precision M4400 ,不同需求,就用不同定位
產品滿足,沒什麼好比較的。

註1:
Thinkpad T400 和Latitude E6400一樣都是商務機種,重量都在2.5kg以下。其中T400比較接近Dell的ATG半強固機型,所以重量稍重。

註2:註1須作部分更正,小弟所言,是指在機身剛性方面,向半強固機種的水準靠近。最重要的MIL-STD-810F標準,Thinkpad 官方資料並未主張T400通過該測試。

註3:從第一次留言後,註1便沒有修改。

註4:先前提供錯誤資訊,小弟很不好意思的,向各位道歉。
T400接近ATG,真的嗎?哈.....!也太........
小弟所言,類ATG ,是針對機身強固性方面。Thinkpad T 系列僅14吋,卻重2.3kg ,主要原因就是主機和螢幕都以鋁鎂合金籠型護框完整包覆,此設計雖使機體強度大為增加,卻增加不少重量。

小弟只憑機身強度就說T400類ATG機種,確實是有誤的說法。光就有無通過MIL-STD-810F測試,就遍尋不著官方的聲明。按照HP最近推出EliteBook6930p的作法,如果T400經測驗有達此標準,廠商絕不會吝於宣傳。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!