個人積分：60分
文章編號：13130698
個人積分：40分
文章編號：13130783
個人積分：0分
文章編號：13130788
個人積分：736分
文章編號：13130882
個人積分：0分
文章編號：13130985
個人積分：20分
文章編號：13130988
個人積分：60分
文章編號：13131019
個人積分：0分
文章編號：13131129
個人積分：462分
文章編號：13131186
個人積分：286分
文章編號：13131189
h249742 wrote:
為什麼沒人討論明翰訂...(恕刪)
那位網友的作法, 大大的撼動了網路交易的信賴性, 這跟目前DELL的狀況不同, 因為:
1. DELL方面的錯誤, 已經被DELL解釋為系統或是人為非故意的疏失...不管是不是真的, 至少新聞已經大肆的放送這樣的立場....
2. 明翰的作法, 雖然是下錯型號, 但是從他刻意下單7000台, 外加上PO圖來炫耀的狀況來看, 他是故意撼動網路交易平台....
就算他下對型號好了, 他有7000萬可以付嗎? 就算他不付錢, 或是事後利用鑑賞期退貨好了, 如果人人都挑一家網路購物平台這樣惡搞一次, 之後難保不會有平台業者以此為案例, 要求修法....
很多人都不知道, 不斷濫用自己的信用以及當初立法保障弱勢消費者的心態....到最後的結果是自己受傷, 是所有消費者受傷....
不要把原來拿來保障消費者的護身符, 玩弄成惡搞廠商的工具....
