你的這影片有一個狀況沒提到的 :這個是以 JEDEC DDR4-3200 才會有這方面的新舊規格的問題.X15 / X17 的記憶體我記得是可以開啟 XMP 模式走 DDR4-3466Mhz還會有這方面的問題嗎 ?
sohoming wrote:這影片提到的似乎是記憶體 Rank 1Rx8 或 1Rx16 的分別,不是頻率的問題 這代表他買的那台 X15 / X17 用的記憶體是 XMP DDR4-3200 的記憶體XMP 的 DDR4-3200 為了求延遲降低, 往往都會採用 1R X 16 的顆粒但由於 XMP 的 DDR4-3200 它的原生時脈其實並不是 3200Mhz 而是 2133Mhz / 2400MHz / 2666Mhz所以, 你在沒有開啟 XMP 模式前, 它的記憶體頻率運作其實就是 2133Mhz / 2400Mhz / 2666 這種比較低的頻率下去運作; 效能較低本來就是在可以預期的範圍之內.JEDEC DDR4-3200 是原生頻率就是 3200Mhz , 所以在沒有開啟 XMP 模式的基礎上, 記憶體的運作時脈本來就是比較高的.所以, 在不開啟 XMP 的基礎上, 原生 DDR4-3200 的整體效率會比 XMP 記憶體效率來的好.但是, 如果你開啟了 XMP, 讓它的運作時脈達到 3200Mhz 或 3466Mhz 時, 執行的效率就會完全相反過來喔 !!另外, 為什麼現在廠商大多數都是使用 1R X 16 還有另外的原因 :1. 單面顆粒的技術其實比較先進, 而且集成度會比較高.'2. 1R X 8 雙面顆粒通常是為了比較久的機種 (例如 Intel 8th) 而設計.提供大大們參考.
Delengkimo wrote:它是說 1R X 8(恕刪) 這個測試裡面已經有提到兩個都是PC4 3200的記憶體了,與XMP無關。這邊是1RX8的記憶體相較於1Rx16的記憶體在遊戲裡面的效能提升。然後1Rx8和1Rx16這是指RANK的區別,與單雙面無關。
sohoming wrote:這個測試裡面已經有提...(恕刪) 1Rx8跟 1Rx16是原因,單雙面是結果,不算無關吧1Rx8需要八顆粒組成8GB,所以會是雙面1Rx16則是四顆粒組成8GB,所以是單片
其實, 我目前看下來 : 個人有在憶測 :這 1R X 8 或 2R X 8 和 1R X 16 雖然本身是新舊製程的關係, 但是 1R X 8 的結果可能因為 PCB 設計線路規劃的不同 : 有一點類似記憶體上的單通道/雙通道的關係上, 有一點異曲同工之妙.所以, 舊製程的執行效率相對較好. (可以這樣說嗎 ?)別說是筆記型電腦, 連桌上型電腦似乎也是差不多相同的狀況 !!