[民視投票]您認為戴爾電腦標價出包後的處理態度?

那還用說嗎!當然是0分!0分! 搞不好還要到扣
kbkb wrote:
那還用說嗎!當然是0...(恕刪)

只有3個選項:佳~尚可~不佳
沒辦法打分數啊
no ratable attitude....................

考試不該只有選擇題
滿分100, 及格60

==============================================
雖下訂單但接受2W折價券的朋友: 95
(雖然6W-2W=4W,跟市價一樣
但能寬容大度原諒廠商疏失,得饒人處且饒人
向你們致敬, 並祝你們以後能在別的購物網站都能買到真正會出貨的超值優惠商品)

====================================
第一個發現dell網站"超低價優惠"的網友: 69
(要是真想買,自己下訂就好,別外傳, dell應該會摸摸鼻子依約出貨,
好康到相報,搞成今天這麼大的風波, -30分
好康到相報,有福同享,造福親友, +10分
結算總分69.)

===============================
訂 500台 ~ 3000台 的"消費者" : 61
(東西不是這樣買的...你們踮踮下訂就算了,沒拿到貨也別太窮追猛打,
難不成當真要dell出貨給你們開3c賣場?)

=====================
dell: 58
(本來我給59分, 因 廖酸總先生為了 消費者晚上不睡覺 道歉, 再扣1分.
做生意的將本求利,不做賠本生意,無可厚非,就算不出貨,如能妥善處理,也是美事一樁
但處理貨品定價疏失,粗暴無禮, 只得58分)

===============
天才媒體: 47
( 記者的算術不好沒關係, 6W-2W=4W,跟市價一樣,看的懂嗎?
dell不是受害者
是誰霸凌誰?
先去搞清楚 "A.市價, B.少賺, C.賠錢" 這三者的區別再說吧)

=========
正義磨人: 1
(消費者買東西挑便宜的買,是要檢討什麼? 是要負什麼法律責任?
商家宣稱定價錯誤,危機處理手段是粗暴取消訂單,想讓整個事件盡快落幕
更妙的是一些路人甲乙丙丁紛紛跳出來譴責消費者,
什麼蕭貪, ATM, 侵佔, 趁火打劫,地獄等等說法全都出籠,歎為觀止
而且越凹越磨越離譜,這些磨來磨去的磨人,給一分已經不錯了)
風中行者2008 wrote:
只有3個選項:佳~尚可~不佳...(恕刪)

預測記者報導:
"2成民眾覺得尚可, 8成民眾認為不佳...看來DELL的處理態度還有待改進"
不佳 和 有待改進 好像有點差別...
nissan567 wrote:
做生意的將本求利,不做賠本生意,無可厚非,就算不出貨,如能妥善處理,也是美事一樁
但處理貨品定價疏失,粗暴無禮...(恕刪)


不能同意你更多

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=236&t=1128788&p=1#

這一串列舉很多資料,可以說明行銷的手法正在進行中

所以,基本上這是流程在執行的程式,大家別想太多
這反而會給DELL錯誤的訊息吧?

僅僅不佳如何表達它處理事情的態度?

不出貨就算了,

但別擺出這種姿態!

(從沒看過發言人的嘴臉如此**)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!