布萊德小高 wrote:
1.的確慢的可以，實在很懷疑做那個CF SLOT搞甚麼碗糕 = =?
想拿CF SLOT來做為大容量檔案讀取或儲存的人可能要失望了。因為市面上的UMPC或是小型NB的CF最主要的目的不是拿來做檔案讀取的，而是用來插入像CF TYPE的CDMA上網卡(大陸、日、韓)或是AIR'H 的上網卡(日本)或是CF TYPE的GPS模組等等的擴充，所以它是走PCMCIA轉過來的，速度慢，但是簡單的小檔案存取亦可。
若是你人在日本，或是人在大陸，就會發現當地使用CF的上網卡有多麼地普遍，而不會像USB DOUNGLE一樣突出太多不方便。
而在工業電腦業界，許多的工規機種的CF SLOT是走IDE CHANNEL的做純STORAGE用的，也就是平常你桌上型電腦的IDE介面會插HDD1及HDD2，但工規的可插硬碟及CF，這種情況下是"不能熱插拔的"，並且你也不能隨便拿到任何一片的CF TYPE GPS或是上網卡就插入走IDE CHANNEL的SLOT，因為可能卡會燒掉。
那麼，你就可以知道，由於在台灣CF TYPE的3G/3.5G上網卡並不普遍，所以大家普遍認為內建的CF SLOT無用，但實際上在日本及大陸(甚至歐洲)還是很有用的。
既然如此，那大家可以得知，走PCMCIA的速度會有多快? 適不適合拿來做檔案備份等的工作了。
即使有些廠商的CF SLOT是由USB 2.0去轉過來的，速度會比較快一點，但是還是沒有直接用USB 2.0的隨身碟(記憶棒)來得快，所以奉勸各位不要再嘗試想買大容量或是高速的CF卡來當作Ready Boost了，只是浪費錢而已。
所以，不論是FUJITSU的U1010、或是SONY UX17、或是KOJINSHA的小型NB的CF，你可以看到日系品牌的小型NB或是UMPC會放CF SLOT，那是因為在日本人家CF TYPE的FUNCTION MODULE很多，但絕不是拿來當STORAGE用的而已。
相較之下，台灣、韓國的小型NB或是UMPC，在設計時考量到本土市場並再延伸至國際市場時，就幾乎不會考慮將CF SLOT放入設計，因為再怎麼說都沒有USB 2.0方便又快速。
像韓國SAMSUNG的Q1 ULTRA，台灣的ASUS R2H，技嘉貼牌的U60等的不錯的UMPC，就根本沒打算放CF SLOT，但是就非常依賴內建的藍芽、WIFI來提昇連網的方便性。若真的END USER要另插上網模組時，就得選擇USB TYPE的上網卡了，雖然會從機體上突出一支不方便，但是在上網速度、或是檔案讀取、寫入的速度上都很OK，相容性又高，幾乎台、韓廠的廠商壓根兒找不出理由為何要BUILD-IN CF SLOT了。
別忘了，假如你說想用機子上的"CF取代HDD開機"的話，那你根本就搞錯方向了，因為既然機子上有內建HDD的話(不論是IDE的還是SATA的)，那將該HDD抽換掉放入CF或是SSD的FLASH DISK才是正途，這時再談談要買哪種高速的CF卡等等再說。
所以，不要再嘗試買CF當Ready Boost了，如上面大大所說的，真的只是浪費錢而已。
是vista的關係嗎?
